其实劫匪很可能是被逼无奈，迫于生活所迫，不劫不行（当然也有对这口有强烈偏好的，但绝对是少数）。这个时候，预期成本就会很小，其实就是一种破罐子破摔的心态，或者是"I got nothing to lose, so whatever!"的心态。在这种情况下，就绝不是过度自信，而只是一种赌博者的想法。

考虑赌博者，例如彩票，如果人们都“精明”到只考虑统计数据，就不会有人买彩票。用新古典理论解释，他们是风险偏好者，所以效用曲线是外凸的，所以即使预期收益为负，他的预期效用却可能为正。

看来要分辨明白还要做实证分析了,去监狱做一个相关的调查,看银行劫匪是否过度自信.

除过度自信外,可能还有直觉归因偏差的原因吧.

我觉得不是这样的，应该有更合理的解释

　　在我看来，有些社会问题，并不能单纯的从经济角度，用经济学的手段来衡量这件行为的后果，或者是效益，社会问题终究有其自身的特点，上述的说法没有考虑到，这些大盗们所处的社会地位，生存环境，他们的需求，甚至是求生的欲望，

　　所以９楼的兄弟说话，我有些同意他的一部分观点，仅仅通过理论来推断或许是不准确的！