YYSRR 发表于 2017-7-8 23:13 
你以及大家以及马克思以及《资本论》不接受不讨论的东西就不存在了?废品是什么?是没有用是吗?那什 ...
1,马克思说的价值,就是劳动。
马克思说,价值为0,意思就是说,劳动为0.
马克思说,大家都不接受的产品,也就是所谓废品。大家认为的废品,大家不接受的那个产品。
马克思说,大家不接受的产品,相当于不在市场上出现,或者出现了也被大家视而不见,一分钱一个都没人买。
那么,这样的所谓的废品,其作为商品(用来交换的劳动的产品),其作为商品的劳动,不被承认,被看成0
那么,马克思的上述之类的观点,是很常规,很合理的。
那么,你非要说,马克思错了。则马克思并没有丝毫的错误。
那么,你非要说,大家都根本就不要的商品,其价值是负价值(亦即,其劳动是负劳动),这和马克思的观点,是无关的。
马克思只是说,废品当中的劳动,不被承认,相当于0,
例如,一个陶瓷的盆子,布满了裂纹,缺口,那么,你就是倒贴一块钱,也没有人买。此时,这个陶瓷盆子的劳动,不被承认,被看成0,
那你非要说,这个陶瓷盆子的劳动,是负劳动(亦即负价值)
--------即便你说的对,市场上的顾客们,谁搭理你啊?谁承认啊?
-----------即便你说的对,这丝毫不影响,马克思所说是合情合理的,符合常规,符合人类的逻辑,符合理性。
再一点,你一定要把价值和市值,区分开来。不要老是混淆。