这是个难题，也许可以分三步估计。
第一步：
令F(t)为第t年中国利用外资总额；F(it)为第t年中国第i个行业利用外资额；FUS(t)为第t年利用美国投资总额。
如果仅仅是推测，只能先假定美国对中国投资的产业结构与中国利用外资的产业结构相同，那么
FUS(it)1=FUS(t)*(F(it)/F(t))
FUS(it)1为各国对华投资结构相同假设下中国第i个行业利用美资额。

第二步：
令Y(it)为第t年美国第i个产业的GDP(如果有美国第i个产业对外总投资的数据更好)，Y(t)为第t年美国的GDP（或美国对外总投资）。
FUS(it)2=FUS(t)*[Y(it)/Y(t)]
FUS(it)2为美国对世界各国投资行业结构相同假设下中国第i个行业利用美资额。

第三步：
估计FUS(it)=(FUS(it)1+FUS(it)2)/2
即上述两种假设估计结果的平均值。

评价：既然是推测，其结果与实际值很可能存在着相当大的偏差，但直觉上该指标可以用做一个标准参照，对实际值过高或过低进行评价，进一步再分析行业结构理论值与实际值偏离的原因，应该有一定的研究价值。

建议：如果已经掌握了美国对华投资结构的实际数据（另其为FUS(it)），也可以借鉴显示性比较优势（RCA）的算法，用另一种思路深化研究。
FRCA(i)=[FUS(it)/F(it)]/[FUS(t)/F(t)]
FRCA(i)可以定义为美资在第i个行业的比较优势，第一个中括号内[FUS(it)/F(it)]是美资在第i个行业利用外资总额中的比重；第二个中括号内[FUS(t)/F(t)]是美资占中国利用外资总额的比重，作为分母使用的话起到了对前一个中括号内数值标准化的作用；这样一来，FRCA(i)的含义就明确为与美国对华投资的平均水平相比，第i个产业利用美资的相对多寡，其值域为0到无穷大，平均值为1。若FRCA(i)>1说明美国在产业i的对华投资具有比较优势，其他以此类推。
此外，还有一种替代性的方法是分母部分不用[FUS(t)/F(t)]，而是使用[Y(it)/Y(t)]。这样一来就是对美国对华投资的实际结构与美国的产业结构进行比较，分析方法等与前相同。

您看似问了一个无聊的问题，但实际上这一问题也许可以派生出一系列有价值的研究。希望以上粗浅的看法对于您的研究思路开拓能略有裨益，顺祝文祺。

高新科技产业（我国政府认为的）比例增加20%，其他等比例减少就差不多了

高新科技产业（我国政府认为的）比例增加20%，其他等比例减少就差不多了

哪个超版帮我把上面的两个帖子删除掉.
楼上的真够烦人的.