张建平 发表于 2017-11-20 15:27 人类产品,当然是对人类有用的。无用的,那就不叫产品了。 ============ 那么,无用的,是不是还有价 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
1993110 发表于 2017-11-20 15:42 价值,马克思说的价值,特指劳动。是商业化产品的劳动,是商业化产品的无差别的社会的劳动。
张建平 发表于 2017-11-20 15:44 催促:自给自足是不是劳动?
1993110 发表于 2017-11-20 15:46 是啊大哥。
张建平 发表于 2017-11-20 15:47 问题其实不在“劳动”也不在“价值”,而只在于产品的所有权。 马克思历来重视所有权问题。在劳动价值 ...
1993110 发表于 2017-11-20 15:53 谁创造就归谁?初中尖子生请进。。。
1993110 发表于 2017-7-2 17:10 等价交换,是按照社会劳动来等价。而社会劳动,可不等同于个别劳动。
张建平 发表于 2017-11-20 16:06 树上的桃子是谁创造的?怎么变成了猴子的口中物? 你的盘中餐是谁创造的?怎么就变成了你的口中食? ...
1993110 发表于 2017-11-20 16:11 譬如,从权利关系上来看来讲,从人与人的关系来说,则奴隶主李四,拥有奴隶王五,拥有奴隶王五的一切行为 ...
1993110 发表于 2017-11-20 16:14 常识来说,人类产品,源于人类劳动。人类劳动,是有数量的。人类产品,也有数量的。
张建平 发表于 2017-11-20 16:11 等价,就是得失相等,就是无效行为。而且因为交易费用的存在,不仅仅无效,还要赔上交易费用。 人的行 ...
张建平 发表于 2017-11-20 16:14 早就说过不对了。 什么张三打水1小时=3吨水,乌七八糟的。
张建平 发表于 2017-11-20 16:17 自给自足和“人类”“社会”有个毛关系? 因为你是人,所以就反过来就说人类就是你吗?
1993110 发表于 2017-11-20 16:17 马克思经济学所说的等价, 一是等价值,等量的无差别社会劳动,
张建平 发表于 2017-11-20 16:20 等价格?等号两边各有内容,等就意味着“2”。 再问你一遍:一宗交易当中有几个价格? 在你的例子“1 ...
1993110 发表于 2017-11-20 16:18 你不去饭馆吃饭,是在自己家里做饭,是做饭上的自给自足, 那么,你就不是社会人了吗,等等。不和你多 ...
张建平 发表于 2017-11-20 16:23 你自己在家里、做你自己喜欢吃的饭,和社会、人类究竟有毛关系?
1993110 发表于 2017-11-20 16:22 一匹布的市值=若干货币=若干若干无差别社会劳动=2只羊的市价 简称:一匹布=2只羊。
张建平 发表于 2017-11-20 16:27 答非所问。 再答:在你的例子“1匹布=2只羊”当中,有几个价值?几个价格? 若以2匹布换4只羊?价值变化 ...
1993110 发表于 2017-11-20 16:25 你不去饭馆吃饭,是在自己家里做饭,是做饭上的自给自足, 那么,你就不是社会人了吗,等等。不和你多 ...
张建平 发表于 2017-11-20 16:30 你就这样把人类抽象成了你自己吗? 一个人在家里做饭自己吃。 行为学家的解释是:他在做对他有用的事 ...
行为学家的解释是:他在做对他有用的事情。或者说,他在做他认为有价值的事情。 马克思说他在劳动,但不产生价值。 你觉得哪种解释合理?
1993110 发表于 2017-11-20 16:33 你自己一个人,在深山老林里,不和任何人搞任何交流交往。 那么,你的语言,思维,意识,科技,等等等 ...
张建平 发表于 2017-11-20 16:44 你躲在深山老林里,不和外界来往,和社会有个1毛关系?
1993110 发表于 2017-11-20 16:36 价值这个词,是多义词。
张建平 发表于 2017-11-20 16:38 价值,有多个方面。而且完全是个人判断。是判断者和被判断之物之间的关系。 一件物,有人认为有价值,有人 ...