全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
13434 169
2017-07-02
马克思说的等价交换,是社会劳动意义上的,是等量社会劳动的交换。而社会劳动,和个别劳动,并不等同,并不一样。


个别劳动是1人年,有可能等于社会劳动的0.3人年,等等之类。


也就是说,所谓等价交换,是一般等价物意义上的。

而货币又是什么呢?货币,不是一般等价物,是充当一般等价物的物。


那么,充当一般等价物的物,一般等价物,2者之间是有关系的,至于说,到底是什么关系呢?这需要持续探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-2 17:10:01
等价交换,是按照社会劳动来等价。而社会劳动,可不等同于个别劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-2 17:10:35
价值规律就是说,个别劳动不等同于社会劳动,2者有差别。而社会呢,是按照社会劳动意义上的等价来交换。


那么,各个的个别劳动,都要争取靠近社会劳动,消除差别。
-------这是一种趋势,不是现实,不是既成事实。
----------这是一种客观的趋势,
-----------这种客观的趋势,源于人们的主观选择下的客观行为。


个别劳动1人年,可能等价于社会劳动0.1人年,等等之类。

那么,这就有靠拢社会劳动的趋势,比方说,力求个别劳动1人年,等价于社会劳动1人年,2人年,等等。

那么,当有的个别劳动1人年,等价于社会劳动2人年了,这又难以维持,会有下降的降低的趋势。

以上,就是价值规律。


价值规律就是说,虽然个别劳动不等同于社会劳动,但是,2者有趋同的趋势。

----确切来说是,人们的个别劳动,与其所换取来的社会劳动,2者之间有差别,这个差别或多或少,并且有缩小趋势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-2 17:12:21
从个别劳动来看,进而,从行业劳动,社会劳动来看,


劳动量=产品量,这是等于关系,


劳动,产品,市值,三者又是等价关系。


以上,是说价值与市值之间的关系。


劳动价值,并不等同于货币市值,但是,2者有等价关系。也就是一比一的对应关系。


那么,进而,价值规律可以体现于货币的市值的意义上的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-2 17:12:43
马克思经济学的价值,等价交换,价值规律,货币,等等等观点,


其实建立在一般均衡模型上。


1,当然了,这个不是主流经济学的一般均衡模型。

一般均衡模型,是有无数种表现的。就好比说,汽车是有各种型号的,机动车是有各种形态的。





2,以一般均衡模型为基础,类似于说,处于一般均衡的这个“坐标系”中,得以刻画、说明。这并不代表说,各种观点依赖于均衡。


譬如牛顿物理学,表达为、依赖于万物皆动,万有引力,惯性,

但是,并不依赖于物体在运动还是在静止,

但是,这也并不是说,被人们观察到的物体,它必须处于运动中,或者必须处于静止中。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-2 17:17:16
第一,大家对马克思经济学的等价交换,价值规律,要有确切的理解,不要想当然,莫须有。


第二,马克思经济学的等价交换,价值规律,并不是十全十美,尚且有待于持续深入的探讨、完善。


这里的课题,涉及所有经济学的共同的基础性的深层次的高精尖的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群