全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
17095 35
2019-07-20
    价格和价值的概念,《资本论》中在其开篇第一章内容中就讲述的很清楚,这两个名词不是一个概念。
    本来这是一个很简单的内容,但在马坛中却充斥着不少【价值=价格,或价值就是价格】之类的帖子。

    简单来讲,《资本论》中对商品【价值】内涵的说明,是用【平均劳动量】来表述的。
   所以,当商品的【价值】概念用一般等价物“货币”来表现出来时,在同一社会环境条件下,其“计价”是一个【定值】。

   而【价格】的概念则是不同商品间的交换比例,和【价值】完全是两个概念。例如:
    一瓶矿泉水的【价值】是2元,但其【价格】的可以是2元,也可以不是2元(例如100元卖给沙漠里一个缺水的人)。

  所以:
【价格】不等于【价值】,两个概念之间不能画【=】号。
   说“等价交换”的,需要先理清楚【价格和价值】两个概念的区别,给所谓的【等价】预置一个前提条件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-7-20 17:06:56
交换价格,不是交换比例。

一个面包换一元钱,则这个面包的价格,价格是一元钱。而交换比例是一比一。

八个面包换一百元钱,则这八个面包的价格,价格是一百元钱。而交换比例是,八个面包:100元货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-20 17:09:11
1993110 发表于 2019-7-20 17:06
交换价格,不是交换比例。

一个面包换一元钱,则这个面包的价格,价格是一元钱。而交换比例是一比一。
价格的【本质】内涵,就是商品间的交换比例。这个没啥好讨论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-20 17:12:02
交换价格,不是交换价值。

交换价格,是商品货物能够换来的价钱。是价钱。对方提供的。

交换价值,是商品货物能够换来的劳动。是劳动。对方提供的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-20 17:13:08
zsl0815 发表于 2019-7-20 17:09
价格的【本质】内涵,就是商品间的交换比例。这个没啥好讨论的。
价格
商品与货币相交换时的货币数量。本质上是商品价值的货币表现。如一把斧子卖一元钱,一元就是这把斧子的价格。

以上可写成:
一把斧子的交换价格=一元钱,一把斧子/100分钱=1,
一把斧子的交换比例=100分钱/一把斧子≠1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-20 17:16:16
价格,不是价值。

价格,是商品货物能够换来的价钱。是价钱,对方提供的。

价值,是商品货物自身发生的劳动。是劳动,自身发生的。

进一步来说,价值不是个别劳动,是行业劳动,且是均质的行业劳动。

行业劳动量=行业内个别劳动之和=行业内个别商品之和。

行业劳动,其实就是对个别劳动们,搞整体化、均匀化。

行业劳动,马克思叫做社会必要劳动。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群