龚民 发表于 2016-11-20 10:25
只有劳动价值论,才能使货币各项功能包括其起源精确定位！

罗鹏 发表于 2016-11-20 09:47
在马氏生活的年代，信用货币就已经发展出来，以国家税收为信用保证，这里那里来的“等价”？

包不同 发表于 2016-11-20 10:32
那你把主贴的问题回答一下,
印货币付出的劳动与生产商品付出的劳动是怎么精确等价的

那你把主贴的问题回答一下,
印货币付出的劳动与生产商品付出的劳动是怎么精确等价的

罗鹏 发表于 2016-11-20 03:26
货币是一种符号、一种凭证，不论商品货币还是信用货币。
当人们使用贝壳、牛羊还是金块、铁块做货币，它们 ...

货币是一种符号、一种凭证，不论商品货币还是信用货币。
当人们使用贝壳、牛羊还是金块、铁块做货币，它们是物质商品，但它们更是符号、凭证，而不是相反，即，符号、凭证不一定是物质商品。

“货币是一般等价物”的说法，就是蒙人的玩意儿

马氏观察到在一个短时期内，两双鞋子换一块金币、五百只橘子换一块金币，等等，于是就开始瞎编，说什么货币是“一般等价物”。

其先决条件是“等价交换”，即马氏认定生产两双鞋子的劳动量等于生产一块金币的劳动量，并且生产五百只橘子的劳动量等于生产一块金币的劳动量。

那么，两双鞋子换一百块纸币、五百只橘子换一百块纸币，纸币这种货币还是“一般等价物”吗？两双鞋子的劳动量还等于生产纸币一百块的劳动量么？五百只橘子的劳动量还等于生产纸币一百块的劳动量么？


马氏生活的年代，纸币已经存在。他居然还这么瞎编。

吴本龙 发表于 2016-11-20 11:01
在马氏生活的年代，信用货币是以金银为保证，怎么能以税收为保证。当时的信用货币的主要形式是商业银行的 ...

caoheng 发表于 2016-11-21 08:27
你的表述历史知识很丰富。学习了。
    不过，我认为货币的本质的确不是一般等价物。若真是一般等价 ...

不过，我认为货币的本质的确不是一般等价物。若真是一般等价物的话，就不会有货币的升值或贬值现象了。
    一般等价物只是货币本质的表现（表象）。

龚民 发表于 2016-11-20 10:11
罗大傻傻，货币不是“一般等价物”，还要货币有啥用？你回答！

龙族D王小狼 发表于 2016-11-21 03:28
楼主，希望你多读书。

wzwswswz 发表于 2016-11-22 08:45
请楼主有时间读一读《资本论》《第三章 货币或商品流通》《2.流通手段》《（c）铸币。价值符号》的内容，那 ...