张建平 发表于 2017-11-20 16:47
我不关公战秦琼，你就跟着马克思秦琼战关公？
不使用社会通用词语，却还要强调什么“人类”“社会”？
...

张建平 发表于 2017-11-20 16:47
我不关公战秦琼，你就跟着马克思秦琼战关公？
不使用社会通用词语，却还要强调什么“人类”“社会”？
...

有本事你就否认“有用就是有价值”“无用就是无价值”这些人类社会语言。

1993110 发表于 2017-11-20 16:47
价值这个词，是多义词。

张建平 发表于 2017-11-20 16:50
多义词不假，不包括无用吧？
请你给价值这个词赋予“无用”的含义吧。
或者请你不要再提“有用性”而谈 ...

张建平 发表于 2017-11-20 16:50
多义词不假，不包括无用吧？
请你给价值这个词赋予“无用”的含义吧。
或者请你不要再提“有用性”而谈 ...

1993110 发表于 2017-11-20 17:50
有用性，也是价值之一，马克思是叫做：使用价值。

1993110 发表于 2017-11-20 18:48
马克思说的价值，你可以看成“劳动价值”，简称价值。或者，你可以直接叫做：劳值。

张建平 发表于 2017-11-20 20:48
有用性不是价值之一。而是全部。
使用，各种用途，包括用于交易。
商人以货换币，币有何用？用于交易是 ...

张建平 发表于 2017-11-20 20:51
马克思和你一样，回避回答一宗交易当中有几个价格这种问题。

1993110 发表于 2017-11-20 22:40
马克思用的，那就是：劳值，用值，市值。和你所使用的那个“价值”，就不雷同了。

1993110 发表于 2017-11-20 22:40
回答了你好几回了。一宗交易当中，只有一个市价，即只有一个市值，即只有一个价格。
写成这样，

张建平 发表于 2017-11-21 08:48
马克思在资本论里，用的也是“有用性”。在马克思看来，有用性是商品物的自身属性，他甚至把使用价值当 ...

劳值、用值、市值的说法在哪里？请拿出原文出处。
我的说法，是大众语境下的大众语言。
马克思当然可以自立一套，但再拿回到大众语境下来推销就不妥了。

张建平 发表于 2017-11-21 08:52
那么有几个价值？你的价值和价格还是不是一回事了？
当你说布匹的价值的时候，和羊有关系吗？
当你说 ...

1993110 发表于 2017-11-21 10:40
劳值，就是马克思说的劳动价值，就是马克思说的价值。

用值，就是马克思说的使用价值，

张建平 发表于 2017-11-21 10:46
那么交换价值和使用价值是什么关系？

张建平 发表于 2017-11-21 10:46
那么交换价值和使用价值是什么关系？
马克思说交换价值以使用价值为物质基础，可是没说以一个还是两个 ...

马克思说交换价值以使用价值为物质基础，可是没说以一个还是两个为基础。

马克思说交换价值以使用价值为物质基础，可是没说以一个还是两个为基础。

1993110 发表于 2018-2-2 20:50
一匹布=2只羊，一匹布=350块钱，

上述，是等价，等价格，等价值，等市值，等价钱，等等。

tsp8001 发表于 2017-11-21 01:08
你们看过《资本论》？很值得怀疑，政治经济学大概也是体育老师教的

马克思的价值是建立在商品之上的，不 ...

马克思的价值是建立在商品之上的，不是产品，这差别可不是一拔拉就行，先整清楚这个再说吧

1993110 发表于 2018-2-13 12:19
商品，就是商业化的产品。仍旧是产品。仅此而已。

1993110 发表于 2018-2-13 12:20
社会经济的交换，一定是等价格的，一定是等价值的。这里是社会化的过程，也是对社会财富（总劳动）的换取、 ...