lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:43
自由的媒体不会追捧一个二流经济学家，脑子进水啦。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:47
无言以对，

1993108 发表于 2017-7-4 16:53
我捍卫自由。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:47
无言以对，

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:57
你有权捍卫自由，张维迎有权说不自由，这本身就是自由。

1993108 发表于 2017-7-4 16:53
我捍卫自由。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 17:01
学术创新需要学术氛围，有其自身规律。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 17:01
学术创新需要学术氛围，有其自身规律。

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 17:01
学术创新需要学术氛围，有其自身规律。

angel_hongye 发表于 2017-7-4 17:04
喜欢他的讲话，喜欢他出版的书

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 16:47
无言以对，

1993108 发表于 2017-7-4 17:08
好好读他的书，听他的话，也做“中国著名经济学家”。

1993108 发表于 2017-7-4 17:09
你觉得，在什么样的真正的自由的氛围里，你就可以搞出学术的创新的成果了啊？？？

angel_hongye 发表于 2017-7-4 17:18
就要多读书，我们的观点都是有点狭隘，可能以偏概全，所以有时不理解这些大家

angel_hongye 发表于 2017-7-4 17:19
自由是相对的，不是漫无目的的

lianzhiguo 发表于 2017-7-4 15:58
宋代以后的中国人和宋代之前的中国人的精神面貌完全不同，根源在于封建社会摧残人性，限制人的自由思想。同 ...

qi509 发表于 2017-7-4 19:03
“事实上，今天我们谈论自由多见于社会科学领域，而与自然科学无关。纵观人类史，无论是专制的还是民主的， ...

请牢牢记住：任何科技的进步绝不是在指令下发展进步的。都是在科技人员的兴趣和自由发挥下发展进步的。

qi509 发表于 2017-7-4 19:03
“事实上，今天我们谈论自由多见于社会科学领域，而与自然科学无关。纵观人类史，无论是专制的还是民主的， ...

请牢牢记住：任何科技的进步绝不是在指令下发展进步的。都是在科技人员的兴趣和自由发挥下发展进步的。

qi509 发表于 2017-7-4 19:03
“事实上，今天我们谈论自由多见于社会科学领域，而与自然科学无关。纵观人类史，无论是专制的还是民主的， ...

请牢牢记住：任何科技的进步绝不是在指令下发展进步的。都是在科技人员的兴趣和自由发挥下发展进步的。

chen1z1 发表于 2017-7-4 21:03
说什么中国只有30项改变世界的发明纯属扯谈，这个论据本身就站不住脚，更不要提其他了。

1993108 发表于 2017-7-4 20:34
美国总统奥巴马在最近一次拉票演讲中掷地有声地说，“你的生意不是光靠自己做成的，是有人在旁边使了劲 ...

qi509 发表于 2017-7-4 21:25
驴唇不对马嘴。有ZF帮助、ZF部门研究与公有制的控制一样吗？

他们的企业与ZF部门有党委吗？

qi509 发表于 2017-7-4 21:25
驴唇不对马嘴。有ZF帮助、ZF部门研究与公有制的控制一样吗？

他们的企业与ZF部门有党委吗？

qi509 发表于 2017-7-4 21:25
驴唇不对马嘴。有ZF帮助、ZF部门研究与公有制的控制一样吗？

他们的企业与ZF部门有党委吗？

1993108 发表于 2017-7-4 21:34
美国ZF的控制，美国军方的控制，那就不是控制吗？

小琪琪，你前面信口开河，夸夸其谈，你又忘记了？

qi509 发表于 2017-7-4 21:38
他们控制了什么？

他们有国进民退的政策吗？