全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-7-4 22:00:33
在我们这个时代谈论自由好像是忌讳,莫谈国事变成莫谈自由。谁也说不清自由到底是什么玩意。也说不清为何有人愿意谈论自由而另一些人怕谈论自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 23:25:26
自由就像空气一样。不是说搞社会科学的对这个敏感,搞自然科学的就不敏感。自由就像空气,无论搞什么学科如果没有自由空气的话,人的思维本身就会僵化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-4 23:28:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 00:36:41
lianzhiguo 发表于 2017-7-4 15:58
宋代以后的中国人和宋代之前的中国人的精神面貌完全不同,根源在于封建社会摧残人性,限制人的自由思想。同 ...
你知道明代那个做火箭上天,然后摔下来死了的嘛?统治者又不禁自然科学之类的,只要不危害其统治,虽然张维迎是我校友,他的书,我也看过几本,写的的确有深度,眼界,学识他都有,但我很不认同他的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 02:12:41
中国科学院等离子体物理研究所今天宣布,我国的超导托卡马克实验装置EAST在全球首次实现了上百秒的稳态高约束运行模式,为人类开发利用核聚变清洁能源奠定了重要的技术基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 02:17:25
sdhb 发表于 2017-7-4 23:28
这个有道理许成钢:当创新遭遇中国制度
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5789415&pid= ...
中国不行。

中国不自由,中国管制专治一大群的中国著名经济学家,中国著名经济学家都搞不出来创新了,连点创新成果都没有啊。


中国太不行了,搞个核聚变吧,才仅仅上百秒的稳态高约束,中国连核聚变都约束,都管制,都专治,


当创新遭遇中国制度,中国著名经济学家,中国核聚变,都完蛋了,没有创新成果学术了。

当“”自由“”照耀中国,中国著名经济学家有了自由,就有了学术,有了创新,有了诺贝尔,中国核聚变也摆脱了约束,自由了。

虽然中国著名经济学家,可以不学无术,欺世盗名,哗众取宠,一乍一惊,可以诲淫诲盗,但是,唯独就没有自由啊,太不自由了。

自由这个东西,是神马意思?为神马有这么大魔力?为什么都可以让中国著名经济学家产生了学术?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 02:25:09
听说有一种香油精,往菜籽油里啊,滴上一滴,就变成了香油,香喷喷的,香油。


我想,中国著名经济学家张学家说的“自由”,应该就像香油精一样,滴上一滴,张学家就有了学术,产生了诺贝尔。
往张学家的头上滴上一滴,哗啦啦,学术就出来了,诺贝尔就诞生了,学术的创新的论文哗哗哗从进口英式印刷机里出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 02:31:10
1993108 发表于 2017-7-5 02:12
中国科学院等离子体物理研究所今天宣布,我国的超导托卡马克实验装置EAST在全球首次实现了上百秒的稳态高约 ...
这个东西,假若万一或许可能如果设若搞成了,中国就变成了神的国度。


指望“不自由”的无学术的媒体界的中国著名经济学家,喝大西洋的美式西北风去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 04:23:09
1993108 发表于 2017-7-5 02:17
中国不行。

中国不自由,中国管制专治一大群的中国著名经济学家,中国著名经济学家都搞不出来创新了 ...
你歪曲了人家的意思。他们没说中国不行。他们也没说中国完全没有自由,他们是说在与创新有关的方面自由不够,外行管得过多。
他们只是在为中国的发展,加快创新步伐想办法。他们没说中国没创新,他们是说中国的创新没有有些国家多。因此,你列几个中国的创新,并不是对他们的有效反驳。
有不同意见,可以讨论,好好讲道理。
只有搞专制独裁,家天下的才害怕别人讲《自由》,你怕什么?
不要一见不同意见,就无限上纲。那是反革命小集团《四人帮》的做法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 08:17:07
必须建模,然后经验实证。钱学森之问也与此有关。宗教改革前的确是扼杀科学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 08:39:05
张维迎没有选对变量,一国的科技水平是一个多元函数。林毅夫认为在自由状态下,科技成果与一国的人口成正比。当然,那是在没有实验科学的时代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 08:50:55
1993108 发表于 2017-7-5 02:17
中国不行。

中国不自由,中国管制专治一大群的中国著名经济学家,中国著名经济学家都搞不出来创新了 ...
你难道不知道特权阶层根本就不需要提倡自由!只有底层老百姓才需要自由啊!?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 09:03:44
张维迎的问题一是不了解中国历史,戴着有色眼镜看古代中国,大大低估了古代中国对世界的贡献!二是攻击中国的宪政,带着深深地恶意看待当前处于伟大复兴关键阶段的中国现状,替西方敌对势力张目和摇旗呐喊的意味明显。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 09:07:50
1993108 发表于 2017-7-4 21:41
1946年2月14日,由美国军方定制的世界上第一台电子计算机“电子数字积分计算机”(ENIAC Electronic Nume ...
驴唇不对马嘴!

在别国你可以骂总统;骂共和党、民主党等仍然可以做你的科研。

我们要敢给领导提意见,你立马倒霉。教育不改得机会就把你打为右派、反革命。

知道四清、反右、文革吗?知道有多少专家、教授被打成反革命、右派吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:00:53
ws3161912 发表于 2017-7-5 09:13
才发觉你的脑子够大够使到可以灌大fen了
什么才是大fen,聪明的人一定知道!{:2_31:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:01:53
1993108 发表于 2017-7-4 17:00
我有权批评张维迎信口雌黄、智商太凹吗?
逻辑比较乱,如果本科的时候学一点数学分析应该大有裨益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:19:40
sdhb 发表于 2017-7-5 04:23
你歪曲了人家的意思。他们没说中国不行。他们也没说中国完全没有自由,他们是说在与创新有关的方面自由不 ...
你歪曲了人家的意思。他们没说中国不行。他们也没说中国完全没有自由,他们是说在与创新有关的方面自由不够,外行管得过多。
他们只是在为中国的发展,加快创新步伐想办法。他们没说中国没创新,他们是说中国的创新没有有些国家多。因此,你列几个中国的创新,并不是对他们的有效反驳。
有不同意见,可以讨论,好好讲道理。
只有搞专制独裁,家天下的才害怕别人讲《自由》,你怕什么?
不要一见不同意见,就无限上纲。那是反革命小集团《四人帮》的做法。
大哥,你包办代替太多了。

1,张维迎的意思,是你能代言的吗?


2,我是搞专制独裁,才害怕张维迎的智商太凹,信口雌黄?


3,如果我问你,第一什么叫自由,第二如何搞好学术,搞好创新,你能回答上来吗?


4,你如果回答错了,智商太凹,我就批评你,那么,我就是害怕自由,妄图独裁专制吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:20:29
ws3161912 发表于 2017-7-5 05:48
特权阶层已经享受了天朝的太多自由了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:21:07
bjy1285582 发表于 2017-7-5 09:03
张维迎的问题一是不了解中国历史,戴着有色眼镜看古代中国,大大低估了古代中国对世界的贡献!二是攻击中国 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:26:23
tyzhifubao 发表于 2017-7-5 08:50
你难道不知道特权阶层根本就不需要提倡自由!只有底层老百姓才需要自由啊!?
我非常捍卫自由啊。


但是,这里的问题是,你和张维迎智商太凹啊,信口雌黄啊,颠三倒四啊,


假若张维迎说,民主就是豆腐脑。

我批评张维迎智商太凹,那么,我就是反民主了?






我问问你,你口口声声自由,那么,什么叫自由啊?到底是神马意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:30:16
什么叫自由啊?


自由,就是自。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:33:59
A与B同时发生,难道A与B有相关关系或因果关系么? 不想当厨子的裁缝不是好司机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:40:22

张迎迎说:自由能使中国著名经济学家,有大学术。民主就是大蒜瓣。

我说:你全错了,智商太凹啊。


小琪琪说:你反自由!你反民主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:51:45
科技发展与制度是有关系的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 10:58:32
大家这么重视张维迎的讲话,本身就证明了张维迎的价值

张维迎的讲话带来的应该是思考,不是你们在这互怼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 11:04:32
作为创新第一大国,还需要什么更多的自由呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 11:11:35
1993108 发表于 2017-7-5 02:12
中国科学院等离子体物理研究所今天宣布,我国的超导托卡马克实验装置EAST在全球首次实现了上百秒的稳态高约 ...
重剑无锋,大音希声。


中国会变成神一般的国度。



张维迎等等,不学无术,一惊一乍,智商太凹,都是滚滚红尘当中的尘土。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 11:36:58
邹恒甫:张维迎是九流经济学家 林毅夫算三五流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 11:38:46
转帖,转自天涯论坛---国际观察,


标题:张维迎教授在2017年7月1日北大国发院2017届毕业典礼上的发言(转载)



这种抹黑中国,跪舔欧美的段子10年前还能骗几个中国人,现在,大家觉得是精神病院跑出来的病人,忘吃药了的梦呓


了无新意,水平太低,高职教师的水平,连新东方的都不如


前面好一大段狗屁罗列,能得出他最后的结论吗?



侮辱自由这个词呢。。。。。。。。。这帮公知每天就是在琢磨着把每个美好的词汇给他妈解释成他们需要的样子 每个中国人都渴望自由 也珍爱自由 但是不是你那种他妈的想做什么就做什么的自由




其蠢无比,充满了文科生的YY。按照张大教授的自由理论,现在的索马里伊拉克是不是最具创造力?

  拉杂断想胡言乱语,这些狗屁公知居然也长期在最高学府令饭票,误人误国,令人极度不齿。




不谈挂羊头卖狗肉,单就这文章水平,实在就是初中生水平,怎么能是北大知名教授,唉。




张这样的人,中国可有可无,无所谓,只是不明白这样的人讲课,下面学生怎么不砸鸡蛋




没有情商,智商归零,北大竟有如此自我贬低的人作导师,真是笑话!



哇靠,北大从哪里请来的这个喷子




这种垃圾在中国竟还有市场?北大该是打板子的时候喽




一座中国顶级学府,一个学子仰望的教授,卖弄着连孔乙己都不如的东西,可怜。身在华夏行走,魂在西方禁锢,已如走尸枯槁,却从事最具生命活力的文化传承,讽刺。




茅于轼的得意门生啊,最弱智的公知最能装的公知,看看他曾经的言论,误人子弟



张教授这篇高考作文,也就得25分的水平。北大教授不会都是这水平吧?不会!



这篇作文写的水平太差。



文科生的逻辑能力太差!




还尼玛说别人不创新,这孙子就是照着十年前的剧本照本宣科。




什么是自由?这位张教授几十年如一日地抹黑中国,但仍能安居在中国最高学府,仍能在高端场合发表不断抹黑中国的言论,这就是自由。







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-5 12:04:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群