全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5697 15
2017-07-11
选取07年到16年数据,各时间的准备金倒数作为调整系数调整准备金,银行存款指M2-M0,回归结果在下边,R=0.997,明显线性祥光,所以货币乘数是真实存在的,央行决定准备金率后,有多少准备金就有多少货币
输出结果.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-12 22:49:28
R=0.997
所用的时间序列可能是非平稳的,需要注意伪回归问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 01:17:46
ddx2009 发表于 2017-7-12 22:49
R=0.997
所用的时间序列可能是非平稳的,需要注意伪回归问题
跟时间序列非平稳一点没有关系,货币乘数客观存在啊。 建议对残差进行单位根检验,不过结果是存在协作关系就ok啦。所以没什么意思 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 14:33:27
赵慢慢 发表于 2017-7-13 01:17
跟时间序列非平稳一点没有关系,货币乘数客观存在啊。 建议对残差进行单位根检验,不过结果是存在协作关系 ...
“对残差进行单位根检验……存在协整关系”这不就是在考虑时间序列可能存在非平稳性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 14:53:15
ddx2009 发表于 2017-7-13 14:33
“对残差进行单位根检验……存在协整关系”这不就是在考虑时间序列可能存在非平稳性吗?
我的意思是 M1 M2都是非平稳的。这是废话,但是二者一定存在协整关系,所以回归一定成立。 货币乘数效应必然成立。
至于对残差单位根只是验证而已,但是个人认为不必要。
因为货币乘数理论已经很清楚了,不发表没必要做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-13 15:27:18
赵慢慢 发表于 2017-7-13 14:53
我的意思是 M1 M2都是非平稳的。这是废话,但是二者一定存在协整关系,所以回归一定成立。 货币乘数效应必 ...
“ M1 M2都是非平稳……二者一定存在协整关系,所以回归一定成立”
从经济理论上来说应该是这样子的,但是楼主的回归分析不就是想用数据去验证理论吗?而且在楼主所用的数据样本下,在实际分析之前还不能武断地判断一定能得出想要的关系(比如时间序列过短的话,统计意义上可能发现不是协整),所以我才说他这个分析应该考虑伪回归问题

你可以说他这个回归分析没什么意义,“没必要做”
但是似乎跟我说的点并不矛盾吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群