看完人民币如果不尽快升值,物价有可能上涨五倍（转）（http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=584792&page=1&from^^uid=413659）一贴，


个人反对原帖的观点，原因如下：
1、中国的物价到底低不低？这个要从一些基本的问题说起，试问，中国的“物价”为什么会这么低下？这是中国的廉价劳动力决定的，拿一般的农副产品来说，发达国家的成本主要是劳动力成本，在法国摘一天的苹果可以赚到80欧元，而在中国，只有50元人民币不到，欠发达地区更少，再就是一些劳动力密集的产业，也是同样的情况。再问，中国的“物价”真的很低吗？除去廉价劳动力带来的优价商品，看看电子等高科技产品，中国的商品实际上是跟发达国家的价格差不多的。综上，我国的物价实际上是一种结构化低下，物价的低下主要集中在劳动密集型产业，而这种低下是廉价劳动力带来的。

2、中国的物价到底该不该涨？ 通过上面的分析我们知道，我国的“物价”低下，主要是劳动力廉价导致的，而劳动力廉价跟社会分配，还有我国亟待解决的一些社会问题相关联，这些问题的解决之道就在于提高广大底层劳动者的薪酬待遇，因此，我认为我国的物价实质上是应该涨的，当然，涨的是劳动密集产业（这里有个问题，这些产业的产品上涨了，获得的额外收益是否会到劳动者手中，这也是个需要解决的问题） 。

3、中国的物价会不会涨？ 回答是肯定的。现在经常会提到沿海城市出现“用工荒”的情况，原因有二，其一是我国的人口红利减小，实际的劳动人口有所减少，对现在农村有所了解的人应该知道，现在的农村一家也是只生一个，个个都是宝，父母也不愿他们去做苦活累活，其二是农民工、技术工工资相对太低，待遇相对过差，近几年国家对农村的扶持力度加大，很多农民可以通过种植蓄养来增加收入，农村的乡镇企业也得到较快的发展，在沿海去干，还不如在家干。因此，仅从劳动力成本看来，之前谈到的劳动力密集产业的产品的价格是会上涨的。 这里面有个大家很关注的例子，房价，广大的建筑工人（其实就是地道的农民工）的待遇亟需也正在提高，5年以前，武汉一个熟练的泥工的工资是80~100元每天，现在不会低于150元每天，而且还会继续上涨，原因很简单，没有任何社会福利保障的这个工资实际上还是很低，同时也越来越少人愿意干这个，因此鼓吹房价的上涨的人可以在这个方面可以找到理由。      
            
4、再来看看汇率问题了。人民币该不该升值？应该至少是不能大幅度升值吧。这个说得很有道理，我就直接引用了。另外，不升值也可以提升劳动力密集产品的价格，给农民、农民工、技术工增加工资，是件很好的事。      

最后，我还想说说大家经常用购买力平价原理来说明人民币应该升值，我觉得里面是有矛盾的，通过上面的分析我们知道，人民币的购买力强是因为我国劳动力廉价，而建立在廉价劳动力基础上的升值人民币恰恰是一个讽刺，大家知道，一国的货币的价格是一个国家发达情况的反映，劳动力价格这么低廉，又怎么谈国家发达呢？