１ 厂商的利润和准租金的大小相比而言是大还是小或者相等
２ 在劳动市场中，完全竞争厂商与垄断厂商相比较，副给雇员的劳动报酬将会是
a 较低工资水平b 较高工资水平c 相同d不确定
答案是b,可我怎么感觉是d
渴求大人们帮我分析分析！
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
准租金=TR-TVC 利润=TR-TC
垄断厂商的劳动需求曲线MRP小于完全竞争厂商的劳动需求曲线VMP。
因为VMp-MRP=P*MPP-MR*MPP>0
所以，在劳动力数量不变得情况下，完全竞争厂商的工资率高。
回楼上的，首先谢谢你的解答，第一问我非常满意。
对于第二问，完全竞争产商和垄断厂商的产量不同，边际生产力会相同？由于垄断厂商的产量要小于完全竞争产量，在技术不便的情况下，边际生产力递减，垄断厂商的工人的边际生产力应该较大，同时产品价格也高，因而边际产品收益较大，工人的工资应该高。不知道我的分析错在哪里？
厂商的均衡是利润最大，而不是产量最大。如果按产量最大来算，显然完全竞争厂商的边际生产力不如垄断厂商。
但是按利润最大化看，均衡条件应该是MRP=MFC, 即边际要素成本等于边际收益产品。
完全竞争：MRP=MR*MPP=P*MPP=VMP=W=MFC ;MPP=W/P
不完全竞争：MRP=MR*MPP ; MFC=W ;MR*MPP=W; MPP=W/MR
因为劳动力数量相同，所以MPP相同。（题目中认为劳动供给是一样的。）
[此贴子已经被作者于2005-12-4 12:59:31编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
