不完全契约理论(产权理论)批评"交易费用理论"的一个论据是"交易费用理论"解释"契约不完全"的时候认为"有限理性"不能模型化,那么哪位大人给解释一下为什么不能模型化.
我一时也找不到HART的原文,在哪篇文献里,知道的话提示一下.
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
是啊,比如不确定性在模型里面是用概率分布的方法来解决的.当然,这个也是经常被批判的.
那么有限理性用什么数学方法写入模型呢?我看到目前一般性的结论是不能模型化,那么是不是目前的数学还没有发展到这一步?有没有相关的文献资料
不完全契约理论是用第三方"可观察不可证实"来代替"有效理性",就可以建模型了
建议参考Rubinstein《modeling bounded rationality》第一章。
回1楼:那文章应该是Hart-Moore,1988,“不完全契约和再谈判”,Econometric。
回3楼:第三方不可证实性本身可以是完全理性的,而且在不完全契约下应该被理解为完全理性的,详见本版“制度高阶对话”。
模型化有限理性肯定是可以的,无非是做到哪种程度而已,现在的进展也许不能令多数经济学家满意。
从这个意义上说,本人也做过一点尝试,就是分析长期(多时期)均衡路径时不用动态规划(完全理性),而用递推规划(有限理性)。
谢谢各位,我先去翻翻文献
BTW,高阶对话还看不了,钱和经验值都不够. 看来我还不够高阶