全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
[原创]经济学真的不需要数学吗？
焚心忘忧
2013-4-19 13:59:30
数学只是经济学的一个工具
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vampire1864
2013-5-14 10:44:10
bajjio 发表于 2005-12-3 10:12
用田国强在CENET上的访谈录上的一段话来说明：世界上又有几个人能像亚当·斯密和科斯那样，不用数学模型就能 ...
正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taelle
2013-5-16 09:55:38
数学只是经济学工具 经济危机能用数学推导么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1739594919
2013-5-16 11:03:08
不可否认的一点，数学和经济学的关系越来越密切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangb317
2013-5-17 16:50:32
寒山 发表于 2005-12-3 18:04
经济学真的需要数学，因为数学是经济学的有效工具。但是，数学作为经济学研究的有效工具，也有其弱点和缺陷 ...
支持这样的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangb317
2013-5-17 16:50:35
寒山 发表于 2005-12-3 18:04
经济学真的需要数学，因为数学是经济学的有效工具。但是，数学作为经济学研究的有效工具，也有其弱点和缺陷 ...
支持这样的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangb317
2013-5-17 16:56:58
其实数学的重要性不言而喻，但并不是说经济学只有数学的这个唯一个表达工具来展现经济思想的科学性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dash731
2013-5-21 12:10:48
数理经济分析很重要，很多优势来源于数学专业的学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

langmochang
2013-5-22 23:46:35
这样的分析讨论挺好的额
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

赵慢慢
2013-5-24 10:49:34
物理定律也讲前提，比如，从同一高度落下的物体，下落时间是个常量，但是这是建立在真空前提下的，在不真空的情况下，这一规律就绝对不成立！事实上，哪怕是宇宙空间，绝对真空是肯定不存在的，但是他为什么被人广泛接受呢？原因是和真实情况误差不大。人们懂得容忍物理学前提不严密，为什么就不能容忍经济学前提的不严密呢？


本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3787156
因为科学家可以找出在 万有引力实验条件下误差的干扰。而计量经济学只能将其解释为扰动项。这个扰动项的概念就广了。
而且数学未必一定要数学公式（图像，函数，集合）这些表达。完全可以用语言进行逻辑表达（即大前提，小前提，结论的方式）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ypc91917
2013-5-24 22:18:33
数学对于经济学来说是非常重要的。用数学来修正经济理论，但是经济学最重要的还是人的思想，如何去思考问题，发现规律，并验证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

COCOCECIL
2013-5-27 12:59:03
获得知识就两种手段：逻辑推理和实验归纳。
数学是前者的一种形式，它的优势就像楼主说的，严谨缜密，从前提到结论。它的缺点在于数学系统的所有知识都是隐藏在前提里的，没人知道一个前提是否符合现实情况。比如说完全竞争，很多行业都是老大老二老三占大部分市场份额，剩下的被许多小企业分，微观的结论很在这些行业很容易失效。
实验归纳可以总结出规律，不过谁也没法保证每次实验你能够控制住所有的其他变量。在经济学里大部分案例都是这样，不可能有俩家完全相同的公司来给你做对照。而且实验只能发现规律，无法解释规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天际之魂
2013-5-28 11:00:06
经济学发展到现在是很依赖数学的一门学科，但是不可否认的是数学只是了解经济学的一种工具，正如我的老师说，他当年读博士的时候老师用的教材就是萨米尔森的《经济学》，数学可以更好的解析经济学，为经济学做出论证，但是离开数学，经济学仍有其独特的魅力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论坛人
2013-5-31 03:55:03
haha! nice!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

赵阿蛋
2013-6-3 10:40:06
不需要数学太绝对了，在我看来，哲学方面倒是用的不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouguohaishi
2013-6-3 10:47:47
数学必须的，特别是随机、概率知识，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冷锦
2013-6-4 07:28:09
居然看完了……八年前的神贴……

但不管怎么说你无法否认的是经济学本身是构建在数学模型工具之上的。经济学的理论多来源于数学的运算论证。虽然其它学科也同样不可避免地与数学产生千丝万缕的联系，说到底，经济学还是要用数字说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandra201312
2013-6-7 00:23:43
赞同，但LZ偏激了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心相颖
2013-6-8 17:35:51
用一句话可以表明的问题，用数学表示的话，需要参考的变量太多，很难做到精确！

这两天有个很火的问题，是说为什么北京的煎饼果子能保持统一的价格！

用经济学的模型能解释，但是因为变量太多，有的解释的不够全面，甚至与模型相悖！

所以学习经济学应该定量与定性相结合，才能做到互补！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南海紫竹灵
2013-6-8 21:25:26
旗木卡卡西 发表于 2005-12-4 00:52
大家看完我的文章后，发表了这啊那啊的评论，这我很高兴，能够听听不同的声音，这又有什么不好的呢？
但是 ...
先入为主的偏见。。。。 其实楼主自己本来就有这种偏见，经济学毕竟属于文科，不属于理工科，经济学的最终目的是让人理性的生活，让领导人更好治理国家。经济，法律，政治，文学等都是领导人制定政策的依据，而且本来经济学的很多模型只能算作模型，还是有太多的假设，如果开始就是错的，那么用多少数学论证都是没有道理的。再者，即使是经过严格证明出来的规律，也不一定就真的适用于现存社会，并不是每个人都懂经济学，并不是每个人都是所谓的理性人。并不是说经济学不应该有数学，而是不能过于强调数学的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Stilljay
2013-10-20 22:42:16
不要随便举一个物理学的例子就说物理学也有不严密的地方，那个所谓的从固定高度下降的物体下落时间一定只是很表面化的表述，背后的牛顿第二定律才是更加精确的描述，所谓的空气阻力被忽略所以不精确？抱歉，那只是为了教学的方便而已，稍微深入一点学习物理学都会了解到空气阻力是完全可以计算的，而且与实际的偏差根本不是经济学的偏差可以比的，拿自然科学为了方便计算的理想情况与现实的误差为经济学误差开脱没有任何意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Karthus
2013-10-21 00:09:05
你这厮是在连载呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Karthus
2013-10-21 00:10:11
不过你说到我心坎里去了，我暂时学的也是比较肤浅的经济学啊。。唉。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feng919
2013-10-22 12:38:58
待解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马书记
2013-10-23 16:23:59
西方经济学不是在使用数学而是在玩弄数学。构建一些不着边际的模型，就像牧师们在用数学计算上帝每天饭量一样荒唐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxsheng
2013-10-23 20:41:08
如果数学不能很好的解释社会心理现象，那么数学就不能在经济学上滥用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

拌猪莎莎
2013-11-3 22:39:47
只不过要做到有理有据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三沙市新居民
2013-11-5 22:04:09
还是要数学的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

欢喜就好
2013-12-14 12:23:11
说的很有见解。这数学是学经济的人必修的一门课，不会数学就根本研究不好经济现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

photor
2013-12-18 08:37:09
缺心眼的才觉得数学不重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群