全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3078 6
2009-10-18
请问博物馆门票和过桥费有何异同啊?
貌似两者都是准公共物品,但是区别在哪里啊 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-18 23:37:53
桥才是公共品,过桥费不是

收过桥费证明这座桥出现了拥挤或者其他因素导致收费的形成,成为了俱乐部产品(有排他性)

如果博物馆是免费开放并且每天接待的游客数量有限的话,它就是公共资源(有竞争性)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-18 23:53:19
梦入江南烟水路 发表于 2009-10-18 23:37 收过桥费证明这座桥出现了拥挤或者其他因素导致收费的形成,成为了俱乐部产品(有排他性)
俱乐部品:有排他性无竞争性——桥对于缴费者来说,仍可能有竞争性(从而有拥挤性)。

拥挤品:有竞争性无排他性。

另外,拥挤未必是收过桥费的主要原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-19 00:28:48
是滴是滴,要定性的话必须考虑很多因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-19 10:01:04
你上面说的博物馆如果是免费的是公共资源,那么如果博物馆收取门票呢?
4# 梦入江南烟水路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-19 13:17:50
那就带有商业性质,不太好归类于公共品了。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群