以下是引用toddzhao在2005-12-8 10:48:10的发言： 第一眼看到标题，着实吓了一跳。总体感觉有些偏激，也有些文不对题，标题很吓人，内容没什么根据。
至少应该简单地说明一下，为什么北京让中国落后10年。难道就是因为北京花了7000亿？
5000亿可以彻底的解决中国义务教育阶段的完全免费？能解决多久？永远？
5000亿可以建立农村基本的社会保险？从而消除城乡二元制的最大隐患？
政府行为，尤其是中国政府行为，总是有些让人想不通的地方，很多时候也不是能够用经济学来解释的。不过，大家也应该看到，花了7000亿，也会带来更多的相关行业的发展，也会解决很多就业。再说了，钱，是北京一个地方的人花的吗？全国各地的很多企业，工人都参与其中，都从中有所收益，不是吗？政府支出的放大效应就不存在了吗？
我的想法是,在这里面提到的问题,只是起抛砖引玉的作用,让大家深入思考,有多少的政府行为在效益与成本之间是不成正比的,有多少政府行为只是鸡肋,而真正的在起到预期的作用呢,当然而并不是说有了这个多少亿的资金,我们的城乡二元化经济就可以改变多少,社会保障又可以健全多少.
北京虽然作为首都,经济的发达程度,是与周遍的省份,城市的牺牲为代价的,这样的效益与成本又是否合理?谁能说的清楚,讲的明白呢!
[此贴子已经被作者于2005-12-8 22:47:53编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
