全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6360 35
2017-08-03

无知求知先生让我去读波普尔的书,读之前想请无知求知先生解除我的一个疑问。
这个疑问就是,波普尔认为科学理论一定是能被证伪的,不能被证伪的理论不是科学理论,是非科学的理论。
那么波普尔的证伪理论是否被他自己证伪了呢?它是科学的理论还是非科学的理论?如果被他证伪了,又是怎样证伪的呢?
这个疑问解除了,我会把波普尔的书作为科学理论书提前认真捧读。否则先放一放。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-3 09:05:54
好问题!

但凡符合逻辑的理论都是只能证伪不能证真的理论。证伪理论本身就不是真的,它只是比证真理论更真更诚实一些而已。至少证伪理论是符合逻辑的。卡尔波普的理论就是证伪理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-3 09:14:01
与之相反,证真理论在逻辑上站不住脚,它只能运用混淆概念和偷换概念的手法来自圆其说,甚至完全抛弃逻辑。

对于心智健全的人来说,不能证真也不是什么问题,毕竟他们有能力去分辨什么比什么更真一些,更诚实一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-3 09:28:25
无知求知 发表于 2017-8-3 09:14
与之相反,证真理论在逻辑上站不住脚,它只能运用混淆概念和偷换概念的手法来自圆其说,甚至完全抛弃逻辑。 ...
科学研究的方法就是找问题补漏洞

真理的发展是内部矛盾推动的。没有矛盾的真理不是真理。认识真理的方法就是发现真理的矛盾,解决真理的矛盾,推动真理向前发展。
真理内部的矛盾就是真理的逻辑漏洞。发现真理的逻辑漏洞,补上逻辑的漏洞,再发现新的漏洞,再补上,真理就会不断完善,不断向前发展。这就是认识真理,完善真理的补漏法。
补漏法的客观根据是事物的内在矛盾,逻辑悖论。补漏法的主观判断是人对事物的认识不可能面面俱到,也不可能一看一个准,总会漏掉些什么,总会有看走眼的时候,所以必须把漏掉的补上。
其实,波普尔的证伪法,和补漏法差不多。
当我们说天下乌鸦一般黑,却看到了一个白的,波普尔叫证伪。
补上重说:天下乌鸦一般黑,偶尔也会看到个白的,这叫补漏。
天下乌鸦一般黑这句话,作为相对真理,既有问题也没问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-3 10:14:38
gxg 发表于 2017-8-3 09:28
科学研究的方法就是找问题补漏洞

真理的发展是内部矛盾推动的。没有矛盾的真理不是真理。认识真理的 ...
科学研究的方法,这是从科学对真理的看法引申出来的。科学有理由认为真理不可终极,因此不承认有正确的方法,只承认有有效的方法。比如说猜想加反驳的方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-3 10:26:00
神学认为真理已经终极(不给理由),或者自诩掌握着终极真理的方法。如辩证法。在马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根早已明说,辩证法是神学。就这一点来说,狄慈根比马恩列都诚实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群