lilibamboo 发表于 2009-10-23 10:10 
我不赞成你的观点 仔细读楼主的文章会发现他句句切中要害 不知道楼上是否是搞科研这一块儿的 或者从事过相关的工作 如果有相关的体验 就不会轻易下这样的结论 如云：“博士进企业种种”，我相信涂博士是个纯粹的知识分子 为着内心的理想而奋斗 当现实不然时仍处淤泥而不染 不同流合污 这既是他对现实批评的方式 又是追求自己理想境界的方式 似的并不是每一个海龟都是良币 但是在搞血学术这一块儿 尤其是博士 敢说国内的和国外的差距不是十年八年 也不是几篇文章的事儿 由于文化差异，那种严谨苛刻实事求是国内一直追求却仍然望尘莫及的 这不是崇洋媚外 是客观事实 涂博士回国是爱国心驱使 想让自己所学一切能为祖国的经济发展添砖加瓦 但是国内的现实让人很失望 英雄无用武之地 习惯了高端学术研究的人 让他走回头路是很难的 进企业 考公务员 如果这个是一个博士的追求的话 他就没有必要读博或者出国读博了 6# rhettrandy
很遗憾的说，我肯定是搞科研出身的，而且有足够的background。首先要告诉你一下，博士进企业是完全可行的。在中国的企业当中，目前也有很多高端研究机构以及大量的学术研究成果。你觉得不能进企业，只是说明你还没有迈进这些研究机构的大门。可以很负责的告诉你，想进入这些研究机构的大门，尤其是某些你眼中的高端研究，甚至难于高校。企业研究机构里面的知识分子的研究水平，并不逊于高校。所以请你不要以想当然来决定企业没有研究。请你去看看金融类的研究机构的人员的履历和背景，请你去查查中国的国际专利有多少是从企业中出来的，在此不一一例举。而且，我从来没有说过让涂博士考公务员。第二，关于国内和国外研究的问题。也请你不要妄自菲薄国内的研究水平。所为研究水平，是要分学科的，有的绝对站在世界前列，有的和国外的差距恐怕还不止10年。这种事情不能一棒子打沉。所以可以很负责的告诉你，即使是搞学术，也不是所有海龟都是良币，土鳖都是劣币。还很愤怒的告诉你，国外的研究实事求是，国内很多人的研究同样也是如此，绝对没有什么差异。不要因为国内某些学术败类就把其它所有人的努力都抹杀。说实话，我的确认为你很崇洋媚外。国内高校的研究的确存在各种问题，但是需不需要一不顺心就自杀？第三，自杀这种事情什么时候上升到了不肯同流合污的高度？如果他肯继续任教就是与其他人同流合污？第四，你仔细看看涂博士回国是为了报效祖国还是为了自己的父母？我并不认为涂博士的回国动机有什么不对，但也请不要上升到报效祖国这么伟大的高度。第五，可以很负责的说，涂博士即使留国外，他也一样不可能立刻拿到professor，最多只能是assistant professor。国外大学同样不可能专门为他组建实验室。毕竟他只是一个刚毕业的博士后，不是已经取得无数成果的大牛。他那点成绩，说句老实话，只能算不错，离大牛还有十万八千里呢。我从来不怀疑涂博士是一个优秀的研究人员，但我也可以很负责的说，如果一个人的情商0分，除非他的智商真的无敌了，否则在哪里都作不出好的成绩。而且还可以告诉你，如果你在国外，你一样会因为种族问题受到不平等待遇。你可以问问那些在美国等发达国家工作生活多年的人，他们的事业有没有因为国籍和种族问题遇到歧视和天花板。第六，生活问题。任何一个刚毕业的博士到高校工作，无论土鳖还是海龟，都不可能有什么太好的待遇。但是，只要他有能力，一两年的时光就可以有很好的发展，课题、项目和收入根本就不是问题。如果他连在一个地方做一两年的耐心都没有，那我真的无语了。第七，涂博士的悲剧，我始终的观点是最大的问题在于他自己性格的缺陷，而不是高校的问题。如果每个人遇到这种问题都自杀的话，估计青年教师基本该死光了。所以，呼吁社会重视对这些精英的心理辅导，让他们对自己、对事业有正确的认识才是最有意义的。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
