全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5926 10
2005-12-05
<P ><B >《新凯恩斯主义经济学》讲义大纲</B><B ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></B></P>
<P  align=center><FONT size=3><B >一、理论形成背景</B><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3>凯恩斯主义———新古典综合派——新凯恩斯主义<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>凯恩斯主义衰落的原因:(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)理论本身的缺陷(高通货膨胀与失业不能同时存在,但后来的实际与此相反);<FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>新古典综合派(萨谬尔森等)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)<FONT face="Times New Roman">20</FONT>世纪<FONT face="Times New Roman">50</FONT>年代——<FONT face="Times New Roman">60</FONT>年代中期的<FONT face="Times New Roman">20</FONT>多年里凯恩斯主义大一统的局面<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)新古典综合派衰落原因:<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">  <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>不能解决滞胀问题;劳动生产率问题;资本积累迟缓问题;<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>新凯恩斯主义:<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(1)</FONT>               </FONT><FONT size=3>凯恩斯主义和新古典综合派的衰落使得经济学界大一统的局面结束随之是学派林立的<FONT face="Times New Roman"> </FONT>时代<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(2)</FONT>               </FONT><FONT size=3>新凯恩斯主义诞生与这样一个时代<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(3)</FONT>               </FONT><FONT size=3>两大思潮对立:<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">   </FONT>经济自由主义——货币主义;供给学派;新古典宏观经济学<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">   </FONT>ZF干预——新凯恩斯主义等<p></p></FONT></P>
<P  align=center><FONT size=3><B >二、新凯恩斯主义</B><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3>曼丘和罗默(1991)提出可以从各种理论对下面两个问题的回答来定义新凯恩斯主义经济学:一是该理论是否违反“古典两分法”,即货币是否是非中性的?<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>二是该理论是否认为经济中的真实市场不完全性对于理解经济波动至关重要?<p></p></FONT></P>
<P  align=center><FONT size=3>在主流经济学里,只有新凯恩斯主义对上述两个问题都作了肯定的回答,而新古典真实经济周期理论则都予以否定的回答,货币非中性来自粘性价格,而价格的这种行为可用市场不完全性来解释;70年代的非均衡凯恩斯主义模型 ,在瓦尔拉斯体系上强加了工资和价格刚性;正统凯恩斯主义和货币主义模型则并不认为对价格刚性的解释是至关重要的,<p></p></FONT></P>
<P  align=center><FONT size=3>对于他们而言,经验证据远比理论的纯粹性重要<B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(一)</FONT>   </FONT><FONT size=3>代表人物<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">     </FONT>约瑟夫-斯蒂格利茨(斯坦福大学)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">     </FONT>格雷戈里—曼昆,拉里—萨墨斯(哈佛大学)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">     </FONT>奥利维尔-布兰查德,朱利奥-罗泰姆伯格(麻省理工学院)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">     </FONT>艾德森-费尔普斯(哥伦比亚大学)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">  </FONT>乔治-阿可洛夫,珍妮特-耶伦<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">二、</FONT>凯恩斯主义与新凯恩斯主义的关系<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>共同点:(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)都认为劳动市场上存在着超额劳动供给<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">        </FONT>(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)经济中存在着显著的周期波动<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">       </FONT>(<FONT face="Times New Roman">3</FONT>)经济政策在在绝大多数年份是重要的<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">        </FONT>(<FONT face="Times New Roman">4</FONT>)非市场出清假设(非市场出清:在出现需求冲击或供给冲击后,工资和价格不能迅速调整到使市场出清的状态)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>不同点:(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)新凯恩斯主义分析中引入凯恩斯主义所忽视的厂商利润最大化和家庭效用最大化的假设,吸纳了理性预期学派所强调的理性预期假设——奠定了微观经济学基础。<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>理性预期学派——理性预期——公众的理性预期使ZF政策无效<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>新凯恩斯主义——理性限制预期<FONT face="Times New Roman">(Rational  Constraint  Expectations)<p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">-------</FONT>在一定条件下,理性限制预期会使ZF政策效力大于<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>与传统的静态预期相联系的政策效力,<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>如:现期ZF支出的扩大产生溢出效应将提高下期的国民收入。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">       </FONT>(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)凯恩斯主义——价格和工资刚性<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">            </FONT>新凯恩斯主义——价格和工资粘性<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3>(三)新凯恩斯主义的理论特征<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>主要特征:(两个假设)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(1)</FONT>       </FONT><FONT size=3>非市场出清假定<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(2)</FONT>       </FONT><FONT size=3>市场不完全性假定<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>微观市场主体追求利益最大化——劳动工资,商品价格,资本利息率存在粘性——供求失衡时不能及时调整价格而只有调整产量,就业量去恢复市场均衡。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b</FONT>信贷配给制——利率机制发挥受阻<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a,b------</FONT>市场不能持续出清<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P  align=center><B ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>三、</FONT> </FONT></B><FONT size=3><B >基本理论内容(以课本为主</B>)<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman"> </FONT></B><B >(一)商品价格粘性理论</B><p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>价格的名义粘性<FONT face="Times New Roman">:</FONT>商品价格不能按照对商品以货币来计量的名义需求的变动而发生相应的变动<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>价格的实际粘性<FONT face="Times New Roman">:</FONT>一种商品价格相对于另一种商品的价格不发生相应和及时的变动<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>案例:</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">1982</FONT>.<FONT face="Times New Roman">1</FONT>月《商业周刊》<FONT face="Times New Roman"> 2</FONT>美元<FONT face="Times New Roman">/</FONT>份</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">1991</FONT>.<FONT face="Times New Roman">2</FONT>月《商业周刊》<FONT face="Times New Roman"> 2</FONT>美元<FONT face="Times New Roman">/</FONT>份</FONT></P>
<P ><FONT size=3>这一时期价格普遍上涨大约<FONT face="Times New Roman">50%</FONT>。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>研究表明:</FONT></P>
<P ><FONT size=3>杂志平均在通胀抵消了接近标明价格的<FONT face="Times New Roman">1/4</FONT>之后才会提价。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>可见,判定和改变价格可能是一个企业最困难的决策之一。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>正如曼昆所言:“改变一个既定价格的行动肯定要付出高昂的代价。这些菜单成本包括通知顾客的时间,顾客对于价格变化产生的不悦情绪以及思考是否应该改变价格所做的努力。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>内容:<p></p></FONT></P>
<P ><I><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></I></P>
<P ><I><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></I></P>
<P ><I><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></I></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"><I> </I><B >1</B></FONT><B >)风险成本论。<p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>不完全竟争市场条件下厂商调价存在风险,因而要付出风险成本,风险成本<FONT face="Times New Roman">></FONT>调价的实际成本。</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b</FONT>调价后的预期利润<FONT face="Times New Roman">></FONT>风险成本时厂商调价<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">c</FONT>风险成本太高à调价行为不经常发生à价格粘性<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman">2)</FONT></B><B >菜单成本论<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>菜单成本的概念<FONT face="Times New Roman">. </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b</FONT>调价后的利润<FONT face="Times New Roman">></FONT>菜单成本<FONT face="Times New Roman">. </FONT>调价商品的需求减少<FONT face="Times New Roman">--></FONT>菜单成本à不降价<FONT face="Times New Roman">,</FONT>而减少产量<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman">3)</FONT></B><B >合同定价论<FONT face="Times New Roman">, <p></p></FONT></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>价格合同可以减少交易成本<FONT face="Times New Roman">. </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b.</FONT>到期时间相互交错的价格合同的存在<FONT face="Times New Roman">,</FONT>使得价格固定或缓慢变化</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">c.</FONT>价格在一定时间是固定<FONT face="Times New Roman">,</FONT>且固定的时间又相互交错<FONT face="Times New Roman">,</FONT>则出现价格粘性<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman">4)</FONT></B><B >成本加成定价论<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> a</FONT>垄断企业<FONT face="Times New Roman">. </FONT>价格<FONT face="Times New Roman">=</FONT>生产成本<FONT face="Times New Roman">+</FONT>一个固定的百分比<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b.</FONT>定价策略受成本因素影响大<FONT face="Times New Roman">,</FONT>受需求影响小<FONT face="Times New Roman"> </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>原因<FONT face="Times New Roman">.(1)</FONT>成本中劳动比重大<FONT face="Times New Roman">,</FONT>因工资刚性<FONT face="Times New Roman">,</FONT>故价格有刚性<FONT face="Times New Roman">;( 2)</FONT>厂商间的价格刚性互相影响</FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman">5)</FONT></B><B >非市场出清定价论<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> </FONT>垄断厂商往往把价格定在非市场出清的水平上<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>垄断地位à开始低定价<FONT face="Times New Roman">,</FONT>后抬高价<FONT face="Times New Roman">,</FONT>市场信息不完全à定高价à降价增加的利润小à价格有下降刚性<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P  align=center><B ><FONT size=3>引起工资粘性的原因<FONT face="Times New Roman">:<p></p></FONT></FONT></B></P>
<P ><B ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>1)</FONT>      </FONT></B><B ><FONT size=3>劳动固定合同论<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></FONT></B></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>劳资合同不同到期时间的相互影响<FONT face="Times New Roman">,</FONT>使得工资不易变动<FONT face="Times New Roman">. </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b.</FONT>调整工资存在交易成本<FONT face="Times New Roman">,</FONT>因而双方都不愿意变动<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">c.</FONT>未签订合同的企业的工资受合同企业工资粘性的影响<FONT face="Times New Roman">,</FONT>也不易变动<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman">2)</FONT></B><B >劳动隐性合同论<FONT face="Times New Roman">. <p></p></FONT></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>隐性合同<FONT face="Times New Roman">:</FONT>厂商和工人间没有正式的工资合同<FONT face="Times New Roman">,</FONT>但相互之间有将工资相对稳定的协议或默契<FONT face="Times New Roman">. -----------“</FONT>看不见的握手<FONT face="Times New Roman">”.(</FONT>阿瑟<FONT face="Times New Roman">.</FONT>奥肯语<FONT face="Times New Roman">)</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b</FONT>劳资双方对企业经营风险的态度不同<FONT face="Times New Roman">. </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>厂商<FONT face="Times New Roman">----</FONT>企业归众多股东所有<FONT face="Times New Roman">----</FONT>风险中性<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>工人<FONT face="Times New Roman">----</FONT>希望工资稳定<FONT face="Times New Roman">----</FONT>风险厌恶<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">c</FONT>劳资双方达成默契<FONT face="Times New Roman">,</FONT>使工资相对稳定<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><B ><FONT face="Times New Roman">3)</FONT></B><B >在职者<FONT face="Times New Roman">----</FONT></B><B >职外者理论</B><FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>工会的保护<FONT face="Times New Roman">.</FONT>劳动转换成本使在职者比职外者有优先就业权<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b.</FONT>劳动转换成本<FONT face="Times New Roman">.:</FONT>厂商用职外者代替在职者时所付出的培训等成本</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">c.</FONT>在职者的工资不同<FONT face="Times New Roman">, </FONT>大量失业的职外者的存在而下降<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><B ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>2)</FONT>      </FONT></B><B ><FONT size=3>效率工资论<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></FONT></B></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>劳动生产率是工资的函数<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b</FONT>高工资有很多好处<FONT face="Times New Roman">:</FONT>改善工人身心<FONT face="Times New Roman">,</FONT>提高劳动生产率<FONT face="Times New Roman">,</FONT>提高工作积极性<FONT face="Times New Roman">.</FONT>提高失业的机会成本<FONT face="Times New Roman">.</FONT>有利于工人积累经验提高利率等<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">c</FONT>厂商宁可支付高工资给现有工人<FONT face="Times New Roman">,</FONT>也不愿用低工资雇佣低效率的不熟练的失业者<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><B ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></B></P>
<P ><FONT size=3><B >三<FONT face="Times New Roman">.</FONT></B><B >资本供给限额理论<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3>资本供给的来源<FONT face="Times New Roman">:</FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>1)</FONT>      </FONT><FONT size=3>发行新股<FONT face="Times New Roman">----</FONT>产权限额论<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>2)</FONT>      </FONT><FONT size=3>银行贷款<FONT face="Times New Roman">----</FONT>信贷限额论<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">a</FONT>发行新股到一定数量使市场对企业的估价降低<FONT face="Times New Roman">.--></FONT>停止发行新股à资本增加有限<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">b</FONT>低贷款利率<FONT face="Times New Roman">.--></FONT>信贷资金需求大于供给à银行信贷配给制<FONT face="Times New Roman">.--></FONT>企业信贷资金有限<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>利率粘性<FONT face="Times New Roman">:1)</FONT>提高利率存在道德风险<FONT face="Times New Roman">.(</FONT>提高利率à刺激企业风险投资à风险大<FONT face="Times New Roman">.</FONT>一旦失败<FONT face="Times New Roman">.</FONT>银行本金难以收回<FONT face="Times New Roman">.) </FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">2)</FONT>高利息命名大会贷款者结构发生变化<FONT face="Times New Roman">(</FONT>敢冒风险<FONT face="Times New Roman">,</FONT>不诚实的厂商驱逐诚实而风险小的厂商<FONT face="Times New Roman">,</FONT>贷款风险增大<FONT face="Times New Roman">.)</FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">        3)</FONT>银行信息不充分<FONT face="Times New Roman">.(</FONT>无法辨明企业的诚实性<FONT face="Times New Roman">.</FONT>和投资风险性<FONT face="Times New Roman">.)</FONT></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"><I> </I><p></p></FONT></FONT></P>
<P ><B ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></B></P>
<P  align=center><FONT size=3><B >四、政策含义</B><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3>国家干预是必要的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>有效的<FONT face="Times New Roman">,</FONT>侧重于从供给方面进行干预<FONT face="Times New Roman">.</FONT>并且国家干预宜缓不宜急<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>新凯恩斯主义者认为国家干预的理论基础:<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>(1)</FONT>       </FONT><FONT size=3>市场不完全(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)市场协调失灵(<FONT face="Times New Roman">3</FONT>)外部性的存在<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>新凯恩斯主义者认为ZF克服市场失败的优势:<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)课税权(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)惩罚权(<FONT face="Times New Roman">3</FONT>)限制权(<FONT face="Times New Roman">4</FONT>)节省交易成本<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>新凯恩斯主义者同时又强调对国家自身的干预,因为也存在ZF失灵。如:寻租行为,信息不完全,ZF运行的低效率高成本等。<p></p></FONT></P>
<P ><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P  align=center><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P  align=center><FONT size=3><B ><I>五、理论贡献</I></B><B ><p></p></B></FONT></P>
<P ><FONT size=3>新凯恩斯主义使得原凯恩斯主义有了微观基础<FONT face="Times New Roman">,</FONT>它吸取了原凯恩斯主义与其它学派斗争中的经验与教训<FONT face="Times New Roman">,</FONT>是原凯恩斯主义的复兴<FONT face="Times New Roman">.<p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>很多西方经济学家认为:宏观经济学应该具有微观基础<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>“所有宏观经济现象都是许多微观经济现象的总和,从这种意义上讲,宏观经济学不可避免地要建立在微观经济学基础上,但是我不能肯定的讲一定用微观经济学的砖石来搭建宏观经济学的大厦。”<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">                                       </FONT>——曼昆<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>斯诺等<FONT face="Times New Roman">.</FONT>与经济学大师对话<FONT face="Times New Roman">.</FONT>北京<FONT face="Times New Roman">.</FONT>北京大学出版社<FONT face="Times New Roman">. 2000 .   P128<p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><B ><I> </I></B><p></p></FONT></P>
<P  align=center><p><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT></p></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-5 22:42:00

好的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-6 16:06:00
很好,楼主有创意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-6 16:30:00
楼主太不厚道,像是个书商,做宣传的 这样的资料应该免费! 抗议!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-16 14:02:00
两块钱太贵了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-20 00:31:00
鄙视你收费!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群