既然是要做学问，就得忍住寂寞，长期奋斗
最好不要一开始就抱有太高期望，
愿涂博士的家人能走出悲伤

分析的很中肯，值得我们大家学习和共勉！

厉害

分析的有道理。

很好的一篇文章 管好自己才是最重要的

有道理，谢谢分享

如果每个人都怀着功利之心去学，去研，那么社会就是功利的，因为社会说到底就是人类群落！既然自己功利，那就不要怪别人也功利，不要怪各种组织不公平，因为这些都是道德层面的问题，固然对社会发展不利，却是现实，一时改变不了的。
    期望有多少付出就应该有多少回报，那是小孩子的想法，因为如果你期望的回报建立在别人承认你、给予你的基础之上，那本身就是一件不可靠的事，因为别人会考虑他自身的付出与回报。
    既然如此，那为何不从自身的改变做起呢？怕学了后、研了后没有预期的回报，那就不要去学不要去研，后悔只能表明自身的不足！

人只有适应社会，在能在社会中获得更好的生存！

“人生早受挫折，早适应落差，很重要”非常同意这句话。

同意楼主的绝大部分分析，也对你有一个良好的心态表示钦佩。但是，我对“现在的形势是根本没有人求你回国。国内的发展，说实话，离了谁都行。”“国内高校当然不是天堂，国内社会确实是残酷的，竞争是非常激烈的，但我要说一句，压力都是自己找的。”中的“根本没人求你回国……离了谁都行”和“压力都是自己找的”有不同意见。国内不是离谁不离谁的问题，从国家社会和组织（包括高校等）整体角度看，我们谁也离不了，我们聚积的人才越多越好，那样我们才能引领世界科技发展方向，不断取得进步，我们才能生活的更好一些。同时，和厉害的人或优秀的人在一起，即使我们总是遭遇挫折，我们也会发展的很快。以上两点可以从香港科技大学的发展和打乒乓球的事例中体会到。对于是“自己找的”，不可否认，与我们对环境的适应性有关，但人的行为是相互作用，我们既然生活于斯，就应该适应我们的生活环境，了解我们的环境，更应该改变我们的环境，创造更加适宜各类群体发展的环境。 浙大等高校出现的情况可能仅是个例，我还是赞同的，但它的示范效应我们能忽视吗？且，现在有些高校的行政管理等完全官僚化，“说的不一定做”，“承诺的不一定兑现”，“门难进、脸难看”等诸多现象存在，“串谋行为”时有发生，这是我们必须面临的问题，也是我们需要理性分析的问题，更需要改变解决的问题。问题不一定是坏事，如果能正确面对，我们一定会做的更好。这就像人生病一样，如果是小毛病，通过抗体激活，辅助治疗，可以使我们更健康。关键不是问题，而是面对问题的勇气和对策。“讳病忌医”是最可怕的。
个人一点看法，仅供交流。

冷静，中肯

老海龟就是老海龟！！！

言之有理，拜读

心态很重要

好帖 顶一个

认同楼主，这只是个人情况，虽然国内条件比起国外有差距

嗯，受教了，也希望有正反两方面的观点出来碰撞，呵呵

楼主分析的很到位，受教了。

有时候就想，人生早受挫折，早适应落差，很重要。非常支持 ！·！

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=594092&page=1

国内的青年教师哪里有楼主说的那么高的工资，不过是3000左右罢了。可能几个大城市的青年教师在工资以外有一些额外的项目收入。其他地方的工资都是很低的，而且大多也没有什么项目经费可拿——高校教师工资民工化。
而且，涂博士的问题不在于是说工资待遇如何，而是学校的“无信”。国内高校的无信应该是一种普遍的现象。往往是需要引进人的时候给过的承诺，进来后一句“没有这个政策”就可以打发掉。说什么都是没用的。
也许他在美国那几年觉得高校好，一心想进高校，回来后却发现连浙大都是这样，其地方自然也不会更好，天地之大，却无处可去。
不过他的小孩还那么小啊，再怎么也要撑住啊……

分析的很有道理啊

“压力都是自己找的”，这句话非常的经典，也有一点同感。

三年海龟熬成鳖？开个玩笑，我是说我自己。同意楼主说的心态很重要，海归上岸后得隐忍厚积薄发，金子不怕没光。问题是发光后还能不能保持海龟本色，而不是成为另一个官僚、学霸。

另外，换单位如同改嫁，并不是一件容易的事。

楼主说得很对。但是我个人认为涂博士的死也许原因不是那么简单。

楼主分析的很好，自己要努力。

国内外体制上的差距是根本没有办法弥补的。如果说海龟绝大多数回国都混得好，那国内占绝大多数人口的老百姓你又关注过吗。政治体制的弱势可以反映在任何方方面面。

我还在考虑读博去呢

在国内读博
国外做高访
也不错

既归之，则安之，坦然面对现实，接受不能改变的，创造条件改变能改变的，

有道理，但做到真的很难