全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-9-15 18:07:04
Rousseau 发表于 2017-9-15 17:25
不懂“摘要不代表主旨”,而表现“逻辑的节点”,这就是断章取义者的典型表现。
标签你任意贴,怎么叫唤,这改变不了什么,懂行的人自然明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 19:48:36
he_zr 发表于 2017-9-15 18:07
标签你任意贴,怎么叫唤,这改变不了什么,懂行的人自然明白。
这个世界一切都在变,唯一不变的是你无法对自己的主张进行证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 21:28:12
Rousseau 发表于 2017-9-15 19:48
这个世界一切都在变,唯一不变的是你无法对自己的主张进行证明。
所谓“有法无法”,不都是凭你大嘴一张便发泄出来的东西是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 21:30:48
二位什么时候能进入正题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 22:29:49
yangfw 发表于 2017-9-15 21:30
二位什么时候能进入正题?
人家R某还没玩够卖弄瘾,估计还要折腾一阵。

他说摘要是“逻辑的节点”,还“#¥%&%¥@@”求归集,我还等着他用这个工具给大家赏析诗句咧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 08:18:11
he_zr 发表于 2017-9-15 22:29
人家R某还没玩够卖弄瘾,估计还要折腾一阵。

他说摘要是“逻辑的节点”,还“#¥%&%¥@@”求归集,我还 ...
对这种与主题无关的争吵兴味满浓,版主觉得合适吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 09:45:03
yangfw 发表于 2017-9-16 08:18
对这种与主题无关的争吵兴味满浓,版主觉得合适吗?
我对他的东西一点兴趣没有,只是被迫回应。人家说你转述的文章摘要不代表文章主旨,并“@##¥%&”故弄玄虚一番,你总不能无动于衷吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 13:29:50
he_zr 发表于 2017-9-15 21:28
所谓“有法无法”,不都是凭你大嘴一张便发泄出来的东西是什么?
你能进行论证就请开始吧。
摘要如何直接就是主旨的?

没事,你说你没有能力进行这样的论证,就直说,这世界上比你水平臭的多了去了,你属于水平糟糕的当中自我感觉比较良好的。至少勇气可嘉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 13:30:41
yangfw 发表于 2017-9-15 21:30
二位什么时候能进入正题?
他连摘要不可能直接就是主旨都不懂,还写什么东西?都无的放矢,断章取义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 16:27:46
Rousseau 发表于 2017-9-16 13:29
你能进行论证就请开始吧。
摘要如何直接就是主旨的?
不需要论证,常识就告知。其它,什么也没说,也用不着说,标签任你贴,等你什么时候回归正题再说不迟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 19:29:14
he_zr 发表于 2017-9-16 16:27
不需要论证,常识就告知。其它,什么也没说,也用不着说,标签任你贴,等你什么时候回归正题再说不迟。
有一种想当然被庸俗分子叫做常识!
曾几何时苹果往地上掉是常识。
不能证明摘要为什么就是主旨,在那些不能提供证明的人看来,只能用常识来作为遮羞布了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 21:54:50
Rousseau 发表于 2017-9-18 19:29
有一种想当然被庸俗分子叫做常识!
曾几何时苹果往地上掉是常识。
不能证明摘要为什么就是主旨,在那些 ...
酸气!你能不能扯点正题,有人对你反感了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 09:02:19
he_zr 发表于 2017-9-18 21:54
酸气!你能不能扯点正题,有人对你反感了。
认识论都是歪曲的,还正题?
你想正题什么?你哪一次玩正题是我对手?

驳he_zr的胡批
再看he_zr的无知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 10:38:14
Rousseau 发表于 2017-9-19 09:02
认识论都是歪曲的,还正题?
你想正题什么?你哪一次玩正题是我对手?
你这种Q式精神胜利法玩够了没有?玩够了,请到一边歇菜去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 17:22:27
he_zr 发表于 2017-9-19 10:38
你这种Q式精神胜利法玩够了没有?玩够了,请到一边歇菜去吧。
你这种滥贴没发够,我专门上来出你洋相的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 20:37:13
Rousseau 发表于 2017-9-19 17:22
你这种滥贴没发够,我专门上来出你洋相的。
就怕你没这个本事,所以只会东拉西扯,转移话题,并通过Q式精神胜利法来获取快感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 21:09:28
he_zr 发表于 2017-9-19 20:37
就怕你没这个本事,所以只会东拉西扯,转移话题,并通过Q式精神胜利法来获取快感。
我就有这个本事揭露你连摘要和主旨之间有什么必然联系都没法证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 21:14:14
Rousseau 发表于 2017-9-19 21:09
我就有这个本事揭露你连摘要和主旨之间有什么必然联系都没法证明。
你意淫完了没有?大家没闲心看你的污秽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 12:19:11
he_zr 发表于 2017-9-19 21:14
你意淫完了没有?大家没闲心看你的污秽。
是你自己在意淫摘要就是主旨,借此掩盖对劳动价值论的无知,我特地上来剥掉你的遮羞布,让大家看看你的污秽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-11 23:01:35
Rousseau 发表于 2017-9-20 12:19
是你自己在意淫摘要就是主旨,借此掩盖对劳动价值论的无知,我特地上来剥掉你的遮羞布,让大家看看你的污 ...
这位驴腮的无知表演,对马氏的基本概念狗屁不通,在此给他立此陈照。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-12 09:30:02
he_zr 发表于 2018-1-11 23:01
这位驴腮的无知表演,对马氏的基本概念狗屁不通,在此给他立此陈照。
对马克思概念及其相关理论的是否理解取决于一个人能否应用马克思的概念和相关理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-12 12:54:04
Rousseau 发表于 2018-1-12 09:30
对马克思概念及其相关理论的是否理解取决于一个人能否应用马克思的概念和相关理论。
你对马氏的概念理解都狗屁不通,你还“应用”,“取决”个什么毛啊?你除了只会胡说八道,此外还能是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-13 12:02:58
he_zr 发表于 2018-1-12 12:54
你对马氏的概念理解都狗屁不通,你还“应用”,“取决”个什么毛啊?你除了只会胡说八道,此外还能是什么 ...
也不是你说,也不是我说,就没见你应用过任何经济学理论到任何企业、行业、产业实践中去过。
我说你说死,你呀,就一纨绔子弟,不服?把你老师李稻葵一起拉出来溜溜……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-13 18:06:05
Rousseau 发表于 2018-1-13 12:02
也不是你说,也不是我说,就没见你应用过任何经济学理论到任何企业、行业、产业实践中去过。
我说你说死 ...
你对马氏概念不仅狗屁不通,而且还只会成天在“癫疯论”的胡思乱想。

概念不知,便企图从应用方面捞根稻草,你这个驴腮,跟那位yuan什么的一样,对马氏概念一窍不通,理论不过,就以马氏弟子自称,声言只有马氏弟子才具有专门的解释权,试图绕开语言逻辑,以专属解释权的解释为准,否则就以“反马氏弟子就是反马”论处。真是笑死人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-14 10:53:26
he_zr 发表于 2018-1-13 18:06
你对马氏概念不仅狗屁不通,而且还只会成天在“癫疯论”的胡思乱想。

概念不知,便企图从应用方面捞根 ...
我也不说你通不通,就说你通什么?

没事儿,你精通的,我照样驳斥得你满地找牙……

你说吧你精通啥?你精通马克思的概念还是精通谁的概念?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-14 11:36:36
Rousseau 发表于 2018-1-14 10:53
我也不说你通不通,就说你通什么?

没事儿,你精通的,我照样驳斥得你满地找牙……
你什么通不通,白纸黑字给你立了陈照,以防你过后抵赖。既然你在拍马,你对马氏的基本概念却浑然不知,你通不到马屁去,不就通到狗屁去,还能是什么?

看看,你的牙掉哪里去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-15 12:25:01
he_zr 发表于 2018-1-14 11:36
你什么通不通,白纸黑字给你立了陈照,以防你过后抵赖。既然你在拍马,你对马氏的基本概念却浑然不知,你 ...
你给立了什么白纸黑字呀,上传了来看看?

我就问你你精通啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-15 17:40:34
Rousseau 发表于 2018-1-15 12:25
你给立了什么白纸黑字呀,上传了来看看?

我就问你你精通啥?
价值实体就是劳动凝结的载体

请你去看看自己的杰作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-16 10:45:49
he_zr 发表于 2018-1-15 17:40
价值实体就是劳动凝结的载体

请你去看看自己的杰作。
从来 substance,在价值论中就应该理解成实质,而实质作为对象,不必然具有客观的物质形态,即可以作为“事”而不是作为“物”。
价值作为entity,那么就是指商品。
你如果英文不好,不妨去研究德文原版。
这是一道很简单的选择题,4选1,你都不能选对,真是不知羞愧啊!
substance.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-16 21:11:15
Rousseau 发表于 2018-1-16 10:45
从来 substance,在价值论中就应该理解成实质,而实质作为对象,不必然具有客观的物质形态,即可以作为“ ...
傻不啦叽的,还有板有眼的去翻词典,这里又不需要你去解释什么实体词意,而是要你证明你是否理解了马氏价值实体的所指,是指劳动,还是指商品。正如你把价值实体规定为“驴腮”,关词典什么事呢?不得要领。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群