Rousseau 发表于 2017-9-15 17:25 不懂“摘要不代表主旨”,而表现“逻辑的节点”,这就是断章取义者的典型表现。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
he_zr 发表于 2017-9-15 18:07 标签你任意贴,怎么叫唤,这改变不了什么,懂行的人自然明白。
Rousseau 发表于 2017-9-15 19:48 这个世界一切都在变,唯一不变的是你无法对自己的主张进行证明。
yangfw 发表于 2017-9-15 21:30 二位什么时候能进入正题?
he_zr 发表于 2017-9-15 22:29 人家R某还没玩够卖弄瘾,估计还要折腾一阵。 他说摘要是“逻辑的节点”,还“#¥%&%¥@@”求归集,我还 ...
yangfw 发表于 2017-9-16 08:18 对这种与主题无关的争吵兴味满浓,版主觉得合适吗?
he_zr 发表于 2017-9-15 21:28 所谓“有法无法”,不都是凭你大嘴一张便发泄出来的东西是什么?
Rousseau 发表于 2017-9-16 13:29 你能进行论证就请开始吧。 摘要如何直接就是主旨的?
he_zr 发表于 2017-9-16 16:27 不需要论证,常识就告知。其它,什么也没说,也用不着说,标签任你贴,等你什么时候回归正题再说不迟。
Rousseau 发表于 2017-9-18 19:29 有一种想当然被庸俗分子叫做常识! 曾几何时苹果往地上掉是常识。 不能证明摘要为什么就是主旨,在那些 ...
he_zr 发表于 2017-9-18 21:54 酸气!你能不能扯点正题,有人对你反感了。
Rousseau 发表于 2017-9-19 09:02 认识论都是歪曲的,还正题? 你想正题什么?你哪一次玩正题是我对手?
he_zr 发表于 2017-9-19 10:38 你这种Q式精神胜利法玩够了没有?玩够了,请到一边歇菜去吧。
Rousseau 发表于 2017-9-19 17:22 你这种滥贴没发够,我专门上来出你洋相的。
he_zr 发表于 2017-9-19 20:37 就怕你没这个本事,所以只会东拉西扯,转移话题,并通过Q式精神胜利法来获取快感。
Rousseau 发表于 2017-9-19 21:09 我就有这个本事揭露你连摘要和主旨之间有什么必然联系都没法证明。
he_zr 发表于 2017-9-19 21:14 你意淫完了没有?大家没闲心看你的污秽。
Rousseau 发表于 2017-9-20 12:19 是你自己在意淫摘要就是主旨,借此掩盖对劳动价值论的无知,我特地上来剥掉你的遮羞布,让大家看看你的污 ...
价值实体就是劳动凝结的载体
he_zr 发表于 2018-1-11 23:01 这位驴腮的无知表演,对马氏的基本概念狗屁不通,在此给他立此陈照。
Rousseau 发表于 2018-1-12 09:30 对马克思概念及其相关理论的是否理解取决于一个人能否应用马克思的概念和相关理论。
he_zr 发表于 2018-1-12 12:54 你对马氏的概念理解都狗屁不通,你还“应用”,“取决”个什么毛啊?你除了只会胡说八道,此外还能是什么 ...
Rousseau 发表于 2018-1-13 12:02 也不是你说,也不是我说,就没见你应用过任何经济学理论到任何企业、行业、产业实践中去过。 我说你说死 ...
he_zr 发表于 2018-1-13 18:06 你对马氏概念不仅狗屁不通,而且还只会成天在“癫疯论”的胡思乱想。 概念不知,便企图从应用方面捞根 ...
Rousseau 发表于 2018-1-14 10:53 我也不说你通不通,就说你通什么? 没事儿,你精通的,我照样驳斥得你满地找牙……
he_zr 发表于 2018-1-14 11:36 你什么通不通,白纸黑字给你立了陈照,以防你过后抵赖。既然你在拍马,你对马氏的基本概念却浑然不知,你 ...
Rousseau 发表于 2018-1-15 12:25 你给立了什么白纸黑字呀,上传了来看看? 我就问你你精通啥?
he_zr 发表于 2018-1-15 17:40 价值实体就是劳动凝结的载体 请你去看看自己的杰作。
Rousseau 发表于 2018-1-16 10:45 从来 substance,在价值论中就应该理解成实质,而实质作为对象,不必然具有客观的物质形态,即可以作为“ ...