我们每个家庭用在"医疗、住房、教育"占到全部收入,很多甚至"寅粮卯用",这是我国的家庭最主要的消费吧,收入中有多少是用在刺激支撑经济增长方面呢!从宏观经济讲,这也是国家的收入的主要来源.虽然"医疗、住房、教育"的消费也能促进经济的增长,可这是畸形促进,都是在断送"维持劳动力的再生及劳动率的提高",这违背马克思的"劳动力再生及维持"理论的.看看现在大学生毕业的就业率及毕业生的工资就知道教育的投资回报了.

再说住房的消费,房地产的"繁荣"让房价涨了又涨,也许城市里有房者乐的合不上嘴,可你那仅有的一套房你是用来住的,是不可以套现的(除非你想去睡马路),房价的增长只是给你一个虚幻的财富增长溢出(当然你有两套或以上的那就另当别论了,可对城市的普通居民有几个啊,这毕竟是少数).房地产的繁荣使的社会的财富再分配,又使的富的更富,穷的更穷.可这部分"富人"并没有创造社会价值啊,他只是社会财富的转移,这些先富的人是不可能带动别人富起来的(他们的奢侈消费也许会带动几个人富起来,可这有促进了富的更富了,只有有钱人才能经营的奢侈消费项目).另一方面过度的繁荣反而会阻碍经济的发展,因为买房对大都数人是不可能的事情,没有有效的需求最后只会使房地产的繁荣产生泡沫.房地产的泡沫会加速经济危机的发生的.经济危机发生买单的还是我们普通的老百姓.

再说医疗的消费,这可更是令人担忧,这有是社会财富的不公平再分配啊,这也使得富的人更富,穷的人更穷!而且会阻碍劳动力的发展,因为收入就那么多,用在医疗的越多,用在其它地方就会越少.(我认为医疗改革要使的医疗的完全竞争,使的医疗价格的透明化,这样使医疗费大幅度降下来,可医改的20多年有多大成就呢,好象反而使看病更贵了,教育也是这样,住房也是这样,问题之所在是这里面层层的利益关系,这也是改革的难所在吧).

这样的消费正常吗???