在凯恩斯理论中，决定LM曲线的货币供给M是外生的,M/P=L(Y,i),LM 曲线的斜率是正的。
但是现在假设央行为了维持固定的利率，他会调整M从而维持i=i*，在这种情况下，LM曲线的斜率是什么？总需求（AD）的斜率又是什么？
请高人指点~~~
[此贴子已经被作者于2005-12-9 9:41:34编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
LM曲线的斜率还是正的呀！为了维持固定的利率水平从而调整M,(在这里有个假设：即货币的供给等于货币的需求），所以可以看成是利率不变，而Y变动。这样我们可以得出LM曲线是平行移动的结果，因而斜率还是正的。
总需求（AD）的斜率也是正的，根据M=KY+C—HR可得R=（KY+C-M）/H，所以其斜率K/H为正的。
为了维持固定的利率水平和货币市场的均衡，央行要根据一定的Y来确定货币的供给量，因此LM曲线——为了保持货币需求和供给均衡的i和Y的点集——应该是水平的。（i=i* 固定不变了）。
总需求曲线的斜率无穷大，也就是它是垂直的。因为P降低时，M/P增大，意味着货币供给增加，但是水平的LM曲线不会移动，所以央行会控制货币的供给量，来达到货币市场的均衡。因此P的降低并不会引起产出的变动，所以AD曲线是垂直的。
此时货币供给只取决y, m/p=L( r*,y),一种货币供给对应一种y, 货币市场均衡Y独立于r, LM水平
P变动,M同比变动,以维持r不变(物价变动,实际货币余额供给增加,实际货币余额需求不变,利率有下降趋势,央行为维持利率不变,同比增加货币供给,以维持实际货币余额供给不变)所以Is-LM模型不变,均衡产出不变,即Y独立于价格,AD垂直
好像不是这么简单啊：
近来发现，当利用投资过度理论解释IS--LM曲线时，当投资大到一定程度，LM 的斜率要成为负的才对，我当时也纳闷拉好久，不过由于才疏学浅，不敢妄言，只好尽力想办法去解释，可是感觉很牵强。
还请赐教！
同意同意
LM水平，AD垂直。另外，这里的利率是名义利率还是实际利率？
http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqgqumjqgoios&site=www
http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqgqumjqgoios&site=bbs
http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqgqumjqgoios
同意二楼，AD的斜率是由IS曲线的斜率来决定的，和LM曲线的变动没有关系。
至于LM曲线，当名义货币增加，而价格不变的情况下，即使利率固定（一般是固定为世界利率），LM曲线也只是改变了位置，而没有改变斜率。
而且在这种情况下，该国无法独立实施货币政策，应该是通过公开市场业务增加货币供给，以维持固定利率。此时均衡产出是增加的。
如果是通过货币政策增加货币供给，均衡点不会改变，产出是不变的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
