全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5580 49
2017-09-15
封己自然学派掌门的0600,宣称他的研究成果是:利息是敲诈勒索,必须废除!
当在辩论中发现自己的问题后,脚跟就站不稳了,不得不遁却为以下辩词:
‘’所谓的利息,就是指纯的资本报酬,也就是所谓的纯利息,这才是真正的利息,当然不包含风险因素的报酬,也不包括暗含的劳动报酬——这些都是毛利息的范畴。‘’
现在请掌门人出来回答:毛利息是不是利息?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-15 07:28:27
利息本意是使用他人资本的对价,有如租金。它是资本的租金。倘若没有利息,那么很多人就不愿意将资本外借他人使用。银行倘若不收取利息,那也只能向投资或者依靠于央行拨款生存。利息的政治功能是控制经济体系。当利息给资本带来巨额收入,又使得负债人难以偿还时,利息便成为经济体系的负担。所以,仅仅从利息的角度看,市场也不会自发的均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 08:03:46
clm0600 发表于 2017-9-15 07:51
哈哈,编造大师连这个简单的问题都想不通吗?

那么我问你,毛体重是体重吗?
你少扯!
直接回答:毛利息是不是利息?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 08:15:48
clm0600 发表于 2017-9-15 08:10
“简单地说毛体重是体重,不严谨,因为衣服等的重量并非体重;说毛体重不是体重也不严谨,因为它确实包含 ...
允许你逃遁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 08:20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 09:10:05
clm0600 发表于 2017-9-15 08:31
有本事你就接着问,看谁丢人。
给你面子你不要,那你干脆回答:毛利息是不是利息?别娘们似的腻腻歪歪的,吞吞吐吐的!明确回答!明确回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群