行为经济学的兴起，一定程度上填补了空白

所谓的“理性人假设”本来就是个笑话，这就好比我们问他“妈跟老婆掉水里先救哪个”他会回答“自己游回岸上保全性命”一样可笑，如果不考虑在具体事件中各方的博弈对人这种复杂个体的决策影响，单是一句“利己即理性”，那么建立在类似假设之上的经济学，未免也太过可笑了——现在回观，这也似乎能够说明为什么从上世纪末至今，博弈论及其相关领域研究越来越为斯德哥尔摩的那帮老头们所认可和重视了吧。

或者，我认为我们将利己——也形同供需一般划分个短期长期出来，我们是否可以将“自己游回岸上保全性命”看作短期的利己，而把救人而保全名誉看作长期的利己，似乎利他行为也就能够说圆了。

谬论，随性而发，大家轻拍吼吼。

利他本身也具有经济上的可行性

毕竟现实太复杂了，理想的理论模型是不可能完全反映现实情况，一般的理论假设是必需的。本人认为，理性人的假设是能够符合现实的，也能为多数人所接受，当然也有他解释不了的方面，这很正常，任何理论都有其不足之处，大家取其精华即可。

嗯，又回到了合理抽象的把握。