全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
714 2
2017-09-15
目前来看,有如下解决方式:公有制;凯恩斯的ZF政策;熊彼特的创新;还有哪些措施?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-15 19:06:21
公有制下只能回到计划经济。

私有制下都是订单生产。所以,已经避免了生产过剩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-16 19:15:36
目前来看,有如下解决方式:公有制;凯恩斯的ZF政策;熊彼特的创新;还有哪些措施?
除了公民、公权、公款(所谓凯恩斯、ZF干预之类),公有制,创新(各种意义上的进步,包括网络,大数据,人工智能等等,包括微观和宏观的管理水平,等等)之外,
除了以上三者之外,还需要社会主义。


私有制、资本主义,是利润属于私人们。
公有制,是利润属于公民们。
社会主义,是利润属于劳动者们。




三公(公民、公权、公产),这不同于公有制。
而公有制,又不同于社会主义。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群