全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1535 8
2017-09-17
  商品中凝结劳动时间的意义不大,凝结能使社会进步的劳动时间才是问题的要害

  社会商品经济活动中, 人们为了赚取钞票,什么样的经济方法都会发挥出来.如早期的奴隶制,和专制体制下,商品(并非严格意义上的商品)凝结着劳动时间.但这种办法凝结的劳动时间并不能使社会走向进步和发展.在资本主义或市场经济条件,这部分经济成份同样会被某些人和权力部门运用,让这部分产品混杂于商品中来流通.但还是不得不指出这部分经济成份无益于社会进步.

  能使社会进步的商品(劳动时间的凝结),它的交换能力要远大于一般意义上的劳动凝结.这也是为什么工业商品与农业商品之间存在剪刀差的原因.
  对劳动时间凝结意义进行划分,是有意义的.不仅劳动时间凝结之间要进行竞争,而且社会成员会自发对有社会进步意义的劳动时间给予厚爱.这使得劳动时间凝结的交换能力明显不同.

  而那些不能进行劳动时间凝结的人,他的交换能力将是"零",这样的结局导致他们的生活悲惨.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-17 23:29:24
任何的商品生产与交易都是在市场中进行的。3胖过也不例外。共产国际的国家的经济形态我称之为:强权经济。

任何社会的商品生产都是劳动的凝结,劳动的过程长短的单位就是时间。这点马克思说的没错。错在马克思用这种哲学的观念用于人类的经济行为就大错特错了。

社会进步与否需要的是:竞争。共产国际社会只所以贫穷落后就是因为没有了竞争。所以,竞争是社会进步的唯一因素而不是什么“凝结的劳动时间”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 13:07:06
任何劳动时间都不会凝结到商品之中。商品之中没有价值。
价值是物的有用性,是物与人的关系,它处于人和物之间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 14:39:34
张建平 发表于 2017-9-18 13:07
任何劳动时间都不会凝结到商品之中。商品之中没有价值。
价值是物的有用性,是物与人的关系,它处于人和物 ...
张哥你根本没有必要计较这些。


你只需要知道:

马克思说的商品,特指产品,亦即商业化的劳动产品。


马克思说的商品之价值,就是生产出产品的那些劳动。

马克思说的商品之使用价值,就是所生产出来的那些产品体。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 17:57:30
1993110 发表于 2017-9-18 14:39
张哥你根本没有必要计较这些。


对。
价值和劳动时间没有关系,你的题目是对的。
所有人面对一个产品时,考虑的就是这东西对我有啥用,而不是劳动时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 10:08:21
张建平 发表于 2017-9-18 17:57
对。
价值和劳动时间没有关系,你的题目是对的。
所有人面对一个产品时,考虑的就是这东西对我有啥用, ...
所有的人找对象,都是看脸蛋的蛋,等。


所以,没有生理学,没有生物学,没有基因学,没有遗传学,没有解刨学,等。

并且,也没有美学。谁找对象,是看美学的?都是直接看脸蛋的蛋,等了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群