全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1444 6
2017-09-17
按照劳动价值论的观点,人在劳动之前,在创造出新价值之前,有一个必要劳动时间决定的价值喽?马克思又将这种必要劳动时间分摊到生活资料的劳动时间上,教育的费用,以及其他费用上,那对吗?他忘记了人自身的肉体,人的技能,人的知识与社会需要的契合程度。
按照他的观点,原始人比我们现代人更有价值。他们那个时候要获得一件衣服多困难啊!荒谬不荒谬?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-18 07:04:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 13:03:55
“必要劳动时间”就是一个悖论式概念。
能被称为劳动的行为,其花费的时间一定是必要的。否则就是偷奸耍滑磨洋工。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 12:16:25

      “按照他(马克思)的观点,原始人比我们现代人更有价值。他们那个时候要获得一件衣服多困难啊!荒谬不荒谬?”
      这挨得上边吗?根本就不懂劳动价值论是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-21 17:48:32
734061388 发表于 2017-9-20 12:16
“按照他(马克思)的观点,原始人比我们现代人更有价值。他们那个时候要获得一件衣服多困难啊!荒 ...
按照马克思的劳动力价值观,当然推出如此荒谬绝伦的结论了。也不知道必要劳动时间是按照全世界计算还是按照一个小市场计算,是按照一百年为范围计算还是按照一秒之间计算。
古代人饭量大,稻米产量却不高。古代人不是比我们现代人价值大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-21 18:20:01
clm0600 发表于 2017-9-21 18:13
狗屁不通,你说的是马克思的东西吗?
马克思认为唯有劳动创造价值,资本家支付完工人的价值之后,就对工人们的剩余价值无尝占有了。因此,工人们是不可能买得起高档别墅,高级轿车的。你看看欧美国家是不是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群