全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2123 4
2009-10-29
预期内的高通胀同样对一国的经济产出有负面影响,源于税收效应 tax effect。为理
解这个效应,考虑税率为 40%的投资收益,伴随 2%通胀和 10%的投资收益,RAT 税后收益是
10%(1-0.4)=6%,实际的 real 税后利润时 6%-2%=4%。现在考虑一个情况伴随着 10%的通胀
率和 18%的投资名义投资收益。税后收益为 18%(1-0.4)=10.8%,real 的税后收益在调整
通胀率后 10.8%-10%=0.8%。在两个例子里,名义收益率是 8%高于通胀率,所以真实的收益
没有考虑 8%的税收,结果是税收扭曲了真实的 real 税后收益并影响到投资和储蓄决策。低
的税后真实收益会减少储蓄,使利率上升并减少公司投资。净效应是使投资减少并降低了
GDP 的长期增长率。

这个是一个EXAMPLE, 红色部分我不能理解。。。 名义收益率是8%, 是什么东西? 名义收益不是10.8%和6%么?

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-29 17:53:45
在这段论述中,是不是这样的?
名义收益=投资收益-通货膨胀率
10%-2%=8%
18%-10%=8%
呵呵,可能我的理解是错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 18:18:48
o.... u r right!!!!
thx thx thx...
u r so NIU!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 18:21:21
o.... u r right!!!!
thx thx thx...
u r so NIU!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 18:21:58
o.... u r right!!!!
thx thx thx...
u r so NIU!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群