《财经研究》在上财算是权威B了。

国外期刊我觉得主要是语言问题，楼上说意淫的人，搞定财经研究对你来说跟SSCI难度一样

ssci2700多种，而中国比财经研究好的经济学期刊撑死不到30种，只要英语过关，鄙人以为，国外的学术水平未必超过上海财大的财经研究，《财经研究》一期也不过才12篇稿子。说意淫的人不知看过没有？！

哈哈！中国人都笑翻了

不可能吧？？？？

我觉得南京财经大学和北京大学差不多

ssci中经济学只有200多种，懂吗？英语过关的人多了去了，可学术过关的人不多吧，上海财大经济学院认定的期刊你可以去看看，《财经研究》在什么位置呢？

个人认为，国内顶级的经济学期刊如经济研究等跟二区的ssci杂志差距相当大。
一篇规范的学术论文是理论性，逻辑性，规范性，创新性的统一。其中，创新性尤其重要，它是论文的灵魂，而国内的论文，很难真正具有创新的。

有点道理！

观点富有创新性，达到国际先进水平，呵呵

同意，楼主，我一同学在SSCI上发几篇，好象有捡一样，同一杂志连续发两篇，很多SSCI文章长度也就10页以内，水平真的不如国内很多CSSCI。

什么时候叫那些老外写中文文章的时候我们就可以瞧不起他们了

所谓无知者无畏，基本上也就这样的了。

不说别的，大家不妨去看看国内名校的认定吧！基本上包括北大清华和上财等等的认定都是一篇China Economic Review和一篇国内顶级的《经济研究》文章相当，而CER在SSCI里面处于什么位置想必你们也比较清楚，基本上算偏下的了。

不要自作聪明，国内名校的普遍认定标准不可能比你一个人的主观观点差。此外，要想攻击的话，也是自己去发一些之后才更有说服力。

SSCI的经济学杂志总共两百本多点吧，中国现在也有经济学SSCI杂志了，但是貌似在上财的认定标准里面没看到，基本上偶比较认同上财的list，这里面的普遍不容易发，而且除了EL这样的杂志主要是短文以外，SSCI绝大多数杂志的文章都是二三十页以上，顶级杂志的经常四五十页甚至是六十页的都有。上财的list在这儿：http://se.shufe.edu.cn/structure/zh/jiaoyugg_con_21880_1.htm

不知道楼主读过几篇文章，就发表这种愚蠢的言论

请问具体是什么期刊，让我们仰慕一下

请问具体是什么期刊，让我们仰慕一下

Energy Policy

我认为，China Economic Review上至少有相当一部分文章的水平不如《经济研究》、《经济学季刊》，甚至《管理世界》。评价一篇专业论文的学术水平，不应该把语言放在太高的位置。

LZ在搞笑吧，楼主看过几篇SSCI的文章？经济研究最多也就能在SSCI中排到100以后

我们总是在旁观时臆想在空中飞舞，真正实践时回归大地，其实这种SSCI和国内刊物孰位高低的争论又有什么意义，等做出成果自然就有结论了

很多SSCI的水平还真不如财经研究。  中国人为是么老是自贱人呢

等楼主自己真正能在SSCI的期刊上发文章了再说吧.
读书可千万别读傻了.

大家还是多给完成我们这个论文发表要求提提意见吧，抱怨也没什么用

不是妄自尊大就是民族自卑感……两个极端。

确实有不少所谓的SSCI东西差的一塌糊涂