他们承认了，他们是理论脱离实际的教条主义？

（被“与什么什么保持一致”的教条禁锢了）

什么马克思主义？什么是历史唯物主义？这两个问题结论相似，甚至一致。在网络论坛上有文章讲到了什么是马克思主义、什么是历史唯物主义的内容，没有得到有关单位的理论家、报社评论员的回应，承认了他们是理论脱离实际的教条主义？没有创造性地把人民群众在各单位官吏支配下的地位变成有监督官吏权力的主人。

马克思主义与实践密切联系着的不断解决问题达到为人民谋利益实效的正确思想方法是马克思主义。讲“人民群众是历史的主人”，讲“人民群众是历史创造者”，还不一定是马克思主义和历史唯物主义，因为停留在讲“人民群众是历史的主人”，讲“人民群众是历史创造者”，是在讲昨天的真理。

只有讲“人民群众是历史的主人”、“人民群众是历史创造者”的同时也讲人民群众当今在他们的工作单位通过代表大会制度落实民主权利时，把人民群众在各单位官吏支配下的地位变成有监督官吏权力的主人地位才是马克思主义和历史唯物主义。

从前面解答什么是马克思主义、什么是历史唯物主义的观点看，《求是：群众路线，党的生命线》一文的作者，他还不一定是马克思主义和历史唯物主义者。

因为《求是：群众路线，党的生命线》一文的作者，他没有讲到今天如何在各地方各单位运用和落实马克思主义和历史唯物主义的观点，没有讲到人民群众在管理领域应享有的平等权利和民主权利，他讲的“人民群众是历史的主人”、“人民群众是历史创造者”是没有生命力的，没有解决当今人民群众应享有的平等权利和民主权利，因此是教条主义的。2017-10-8