陈平：  你比如我们现在看，说经济这个回暖了，复苏了，那么。
    许小年：我这两天开会都讲，我说你政府烧钱烧出来的复苏对不对，你能不能永远这样烧钱烧下去？能不能？大家都承认，不能。不能永远这样烧钱烧下去，一旦停止这样烧钱，经济又掉下来。
    陈平：  不不，到明年，到明年就烧不动了。
    许小年：明年烧不动，明年就掉下来。
    陈平：  而那掉的时候会更惨。
   许小年：那当然了，那当然是更惨了。我最近在这个会上，我都各种各样的这个讨论会上，我都讲，我们现在是用制造一个新泡沫的办法，来防止老泡沫的破灭，最后是新老泡沫一块爆，爆的时候的振荡，比老泡沫单独爆还大。本来投资就过剩了，现在还拼命投资，本来产能已经过剩了，又来个四万亿，又来个七万亿。
    陈平：  现在是用泡沫救泡沫，用过剩来救过剩。
    许小年：来救过剩，是这样的，饮鸩止渴。
   许小年：就是这样的。超短期行为，政府的超短期行为。
陈平：不过这一次呢，不仅是中国，全球，美国也是差不多这样子。
    许小年：美国跟中国的情况不太一样，不太一样，美国因为它大楼着火了，它如果不这个高压水龙冲上去，这个大厦就垮了，整个金融体系就崩溃了，我们大楼没着火，我们的金融体系基本是健康的。
    陈平：  那你说我们大楼没有，我们的基础在塌下去。
    许小年：我们的。
    陈平：  我们的基础是出口型的基础。
    许小年：那个对中国有很大的伤害，出口的需求下降，对中国有很大的伤害，但是那不至于是伤筋动骨。
    陈平：  不，你想。
    许小年：美国人伤筋动骨。
    陈平：  是，两个情况不一样的。你出口对这块少了，你唯一的办法，没有其它，唯一的办法就是，这个内需增加了，而内需增加了，不是官需增加了，是民需增加了。而民需增加了，在一个大饼不增长的情况下面，从世界全球化来讲，大饼不增长情况下面，那么只有重新分配，这重新分配，就是政治改革了。
    许小年：民需可以增加，民需可以增加。但是呢，现在的政策呢，都把资源放到了官需这一块。
    陈平：  那为什么呢，这是因为这个体制造成的。
许小年：因为这个体制造成的，其实就是在现有体制下，政策也不至于像当前这样，火上浇油， 使中国经济结构的失衡，越来越厉害。我说你四万亿，你有四万亿，你去建什么公路，建什么铁路，有的地方，两个城市之间，两三条公路了，你还建，你真有钱，你让老百姓消费行不行，你把钱发给老百姓行不行。
陈平：你要刺激消费，应对这个危机，很简单办法，减税呀。
   许小年：对呀，你减税，是呀。
    陈平：  对不对。
    许小年：对呀。
    陈平：  你的个人所得税减了，产生的消费又增加了，企业所得税减了。
    许小年：这我们都赞成。
    陈平：  它就愿意投资了。
    许小年：这我们都赞成。
    陈平：  对不对。
    许小年：对，这我们都赞成。
    陈平：  但是这种行为，那可不是一个有自己企业利益的政府的行为了。我们现在，政府是有自己企业，企业内在冲动的一个政府。
    许小年：它呢，老是想呢，自己去投资，自己去投资，没有钱怎么办，从老百姓那儿收。
    陈平：  越收越没钱。
    许小年：它就是不想让老百姓去投资，想自己去投资，所以它不减税，它加税。税收的指标，一加再加，前两天又加了，今年的指标又往上加了。因为财政紧张，竭泽而渔，竭泽而渔。只顾短期，不顾长期。中国的情况跟美国真是有本质的区别，我们看到美国人在那儿喷水，我们也来喷水。我说你喷什么水，我们大楼根本没着火，我们最多的问题，最大的问题，也就是人家路过，谁把我们的玻璃给砸了，砸了个大洞，风呼呼呼往里灌。你赶紧找一块玻璃填上就行了，他看美国人在那儿放水，以为我们自己家里着火，有的人形容我们的这个政策制订者，是叫做惊弓之鸟，我看真是惊弓之鸟，惊弓之鸟之后，叫做慌不择路。在很短的时间里，推出了一系列对中国经济会产生长远伤害的政策，就是为了救眼前这点急。眼前这点急，没那么严重。