全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3165 30
2017-10-11
到现在还有人讨论资本家是否劳动的问题,实在是太遗憾了,
资本家一定是不劳动的,这一点毋庸置疑。

因为,资本家是一种理论上的身份,只是一种经济行为的人格化,这种行为就是:在生产过程中提供资本,并凭借对资本的所有权参与分配。
同样,劳动者也只是一种身份,是一种经济行为的人格化,这种行为就是:在生产过程中提供劳动并靠劳动参与分配。

这些身份可以集中在一个人身上,也经常集中在一个人身上,正如, 导演,也可以是演员,也可以是编剧,这一点儿也不冲突,都可以集中在一个人身上,自编自导自演的情况很多,但我们能因此说演员也编写剧本吗?不能。能说编剧也指导演员表演吗?不能。

资本家和劳动者也可以集中在一个人张三身上,但我们绝不能说资本家劳动,也不能说劳动者出资。我们只能说:张三既劳动又出资,张三是资本家又是劳动者,张三以劳动者的身份劳动,以资本家的身份出资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-11 23:08:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 23:10:21
陈天才的班主任老师张三,是个男人,是个父亲。他一身而有四个身份。


陈天才一进学校,看见了老师张三,就喊道,男人好,爸爸好,班主任好,老师好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 23:39:03
在生产过程中提供资本,并凭借对资本的所有权参与分配。此说也大致不错。但提供与不提供,或者提供多少,以及监督资本的运用,这些工作又算不算劳动呢?如果不算劳动,那么国资委的工作就不算劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 23:46:17
当一个人所经营的资本远大于生计需要,那就很可能不是劳动,因为那早已经转变成一种经营乐趣,就跟玩耍的性质一样。那些只拿1元年薪的CEO,不拿工资的公务员,他们工作也只是寻求乐趣,完全没有生计目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-12 06:46:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群