yangfw 发表于 2017-10-25 21:47
您怎么理解是您的事，我不反对您保卫《资本论》。希望多交流，少宣传。

ruiew 发表于 2017-10-25 22:02
许老师太过于迷恋历史唯物了，以致把《资本论》置于史书之列。让鄙人想起一句诗：纸上得来终觉浅 绝知此事要 ...

xuguw 发表于 2017-10-25 21:20
或许您认为，《保卫资本论》作者将《资本论》作为史书来读，是其独辟蹊径的想法，但在论证上有所欠缺，亦 ...

jjxjiang 发表于 2017-10-26 09:34
伟大的著作都是史书

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-25 21:55
有道理，我们鼓励《保卫资本论》那些个作者，只关在书房中，不要乱跑出来，由我们保卫就行了，支持您的动 ...

jjxjiang 发表于 2017-10-26 09:34
伟大的著作都是史书

jjxjiang 发表于 2017-10-26 10:43
很佩服马克思，真是巨著煌煌

Ligzdnzhu 发表于 2017-10-26 10:44
中国人是写历史高手，马克思后来者居上，继承发展！

龚民 发表于 2017-10-27 05:25
是写啥历史的，你说呵

龚民 发表于 2017-10-27 05:34
你问的再多也用处不大。你只须定位资本论是史书，还是政治经济学书就可以了？至于资本论是历史上有 ...

龚民 发表于 2017-10-29 08:35
定位和确认当然有非常常重要意义了。如同确认、定位冬衣和夏衣一样，怎不能不须确认，反正都是衣服 ...

龚民 发表于 2017-10-30 07:28
拉倒吧！你不要自以为是了，资本论写于十九世纪中期，自然定位的是十九世纪中期前的现实。至于人 ...

xuguw 发表于 2017-10-25 08:53
关于“有历史的政治经济学”的有关介绍，请看最近的拙课的一些剪影

2017许光伟政治经济学原理第五讲 - ...

龚民 发表于 2017-10-31 07:15
我不须要给你太多回复，因为你将《资本论》定位为史书首先立场就错了。我又何必跟着你的思路走？ ...