Null Hypothesis：                              Obs  F-Statistic  Probability
LNENR does not Granger Cause LNC  34  0.27935  0.00102
LNC does not Granger Cause LNENR  7.66238  0.33457
LNGDP does not Granger Cause LNC  34  4.28649  0.04712
LNC does not Granger Cause LNGDP  0.32591  0.57233
LNGDP does not Granger Cause LNENR  34  7.05961  0.12519
LNENR does not Granger Cause LNGDP  1.44139  0.02393
这个是我看到的论文里面的格兰杰检验的结果，为什么作者得出的结论是当显著性水平为 5%时， 1nENR 是 1nC 的格兰杰原因，
而 1nC 不是 1nENR 的格兰杰原因；1nGDP 是 1nC 的格兰杰原因，而 1nC 不是 1nGDP 的格兰杰原因；1nGDP 是 1nENR 的格兰杰原因，而1nENR 不是 1nGDP 的格兰杰原因。我想说作者得出来的第三个结论是不是有误呢，第三个P=0.02393<0.05，那不就是拒绝LNENR does not Granger Cause LNGDP这个假设吗？也就是LNENR是LNGDP的格兰杰原因，这样理解对吗