张建平 发表于 2017-11-17 20:07
一一匹布的主人愿意拿一匹布换两只羊，对方同意。
第三方中立观察者的解释就是：他们都满足。

张建平 发表于 2017-11-17 20:01
如何对着劳动者搞分配的呢？
====
不是这么问问题滴。

1993110 发表于 2017-11-17 17:48
搞按资分配，是利润归资本家。搞按劳分配，是利润归劳动者。

这是什么意思呢？

jameschin007 发表于 2017-12-4 17:26
文盲大姑娘，也许松松纽扣，就是个一亿的订单，请问，她利润应该拿走百分之多少？
产品设计师说，那是我 ...

文盲大姑娘，也许松松纽扣，就是个一亿的订单，请问，她利润应该拿走百分之多少？
产品设计师说，那是我产品设计的好，竞争对手没有我们这么好的功能，所以才有的订单， 请问产品设计师分多少利润。
质量工程师说，我们品质管理好，质量比竞争对手好，所以才有订单，分质量工程师多少？
生产运营经理说，都是我制造运营管理的好，所以成本低， 分生产运营经理多少？
最后食堂大妈说，主要是我饭菜做得好，我貌美如花，工人看到我心情就好，所以干劲足，产量高， 你分食堂大妈多少？

1993110 发表于 2017-11-17 20:09
同意是同意，满足是满足，赢是赢。

张建平 发表于 2017-12-4 17:50
有赢才会满足，满足了才会同意。
亏了不会满足，不满足就不会同意，会继续寻找另一个交易伙伴。

1993110 发表于 2017-12-4 17:53
大哥听说过一锤子的买卖吗？

张建平 发表于 2017-12-4 18:03
当然有啊。
价值判断因时而已，就是说“好或坏”是一时的状态描述，而不是永恒的好坏。
此一时彼一时 ...

1993110 发表于 2017-12-4 18:08
同意是同意，满足是满足，赢是赢。三者有区别，不等同。

张建平 发表于 2017-12-4 18:14
你愿意在亏损的情况下满足地同意？神经病了吧。

1993110 发表于 2017-12-4 18:17
在亏损的情况下，也会成交，也会交易。但，这并不令人满足，更不是赢。

张建平 发表于 2017-12-4 18:23
你那个亏损是自己那既得和假想中的所得相比的结果；
而你决策是的对比是实际应该所得。
两害相比取其轻 ...

两害相比取其轻——是两害相比！而不是把一害和你假想当中的不存在的利相比较。

1993110 发表于 2017-12-4 18:25
两害相比取其轻——所以，交易，成交，是双方各自的同意，但，不等同于满意，更不等同于赢。

张建平 发表于 2017-12-4 18:34
与一个重害相比，轻害就是利呀。
割肉适时就是赢呀。
识时务者为俊杰呀。

张建平 发表于 2017-12-4 18:34
与一个重害相比，轻害就是利呀。
割肉适时就是赢呀。
识时务者为俊杰呀。

你那个赢是虚构的、不存在呀。

张建平 发表于 2017-12-4 18:39
你昨天拿两只羊还来一匹布，今天发现人家换回了2匹布，后悔了。
但你不能说你昨天交换时自己是不满意的。这 ...

你昨天拿两只羊还来一匹布，今天发现人家换回了2匹布，后悔了。
但你不能说你昨天交换时自己是不满意的。这个后悔药，没有。

1993110 发表于 2017-12-4 17:43
搞按资分配，是利润归资本家。搞按劳分配，是利润归劳动者。

jameschin007 发表于 2017-12-5 10:21
对啊，我说的这些，销售，工程师，工人，食堂大妈哪个不是劳动者。 他们都想多分利润。 请问谁多分，谁少 ...

jameschin007 发表于 2017-12-5 10:21
对啊，我说的这些，销售，工程师，工人，食堂大妈哪个不是劳动者。 他们都想多分利润。 请问谁多分，谁少 ...

jameschin007 发表于 2017-12-5 10:21
对啊，我说的这些，销售，工程师，工人，食堂大妈哪个不是劳动者。 他们都想多分利润。 请问谁多分，谁少 ...

jameschin007 发表于 2017-12-5 10:21
对啊，我说的这些，销售，工程师，工人，食堂大妈哪个不是劳动者。 他们都想多分利润。 请问谁多分，谁少 ...

jameschin007 发表于 2017-12-5 10:21
对啊，我说的这些，销售，工程师，工人，食堂大妈哪个不是劳动者。 他们都想多分利润。 请问谁多分，谁少 ...

1993110 发表于 2017-12-5 10:31
华为公司，是国际上先进的企业。

华为公司，就基本上是社会主义企业，搞的是按劳分配。

jameschin007 发表于 2017-12-6 17:01
我只能说，现在的小粉红理论知识还是要加强学习的。
你说的这叫啥，这叫雇员所有制企业，知道谁搞的吗？ ...

我只能说，现在的小粉红理论知识还是要加强学习的。
你说的这叫啥，这叫雇员所有制企业，知道谁搞的吗？ 团结工会。
你这是吃果果的为团结工会歌功颂德，这是公然站在社会主义的对立面，背叛了社会主义道路，背叛了马克思列宁主义。

1993110 发表于 2017-12-7 17:37
社会主义，是对劳动成果的劳动者占有。

私有制，是对生产资料的私人性占有。

jameschin007 发表于 2017-12-7 17:44
你的意思是，团结工会搞雇员所有制对喽。 你的意思是，波兰红旗变色倒地是发展了社会主义是嘛？

1993110 发表于 2017-12-8 23:07
买卖双方搞交换，买方货币与卖方货物之间，有一个共同的东西，叫做市值，

买方货币=市值=卖方货物

确切来说，

买方货币的市值=市值=卖方货物的市值。