12月10日晚上7点，著名金融学家郎咸平教授在中国人民大学的4101教室发表演讲。中国人民大学副校长林岗在演讲前会见郎咸平教授并致欢迎辞。

郎教授在90分钟的《股份制与监督新思维》主题演讲中，首先回顾了股份制的缘起，他说，股份制源于一千多年前的西方，教会因拥有大量产业却无暇经营，故而聘用经理人，“是迫不得已的选择，而不是股份制有这样那样的优点。”他表示，中国把股份制引进来后就奉若圭臬，“一股就灵”、“连足球出了问题都要股份制解决”，这是值得商榷的。

对于股份制在西方产生后的二三百年运行良好，郎教授认为那是由于人们对上帝的崇拜和畏惧，“是靠良心经营的”，而今天的股市环境已经完全不同。而且在西方历史上，股份制并非没有遭受过质疑。他介绍说，英国就曾对股份制以及有限责任公司禁止达一百年之久。

随后，郎教授从法律和制度上分析了中国股市缺少什么。他分析，英美普通法的精神让社会每一个公民守纪律、讲信用；德法则通过大陆法让公民区有高度的纪律性，而与之相反，中国目前的法律和制度都还远未完善。

他举了个例子，西方国家尤其是美国对破坏股市信用的公司和个人施以严刑峻法，从而让美国人敢于把自己的退休金、保险金交给股市、交给市场。安然公司只是把财务账上支出改成了投资，被美国证监会发现后，董事长戴手铐游行两周，“中国有的公司做的比这更要坏”，但法律的空白让这些行为得以无罪。

“中国不缺钱，缺的是股民的信任”，郎教授呼吁政府加强监管力度，他说，“新自由主义教条化一样带给我们无穷的灾难。”

前一段时间，郎咸平教授从格林科尔等企业入手分析，指责一些民营企业在“国退民进”中侵吞国有资产，掀起了关于国有资产管理和国企改革的大讨论，引起内地学界、商界和政府部门的回应与争论，“郎顾之争”一时间成为各大媒体报道的焦点，国内股份制改革问题重新引起广泛关注。

人大学生对郎咸平的到来反响热烈，晚上七点开始的演讲，在下午两点座位已被占满。据介绍，大约一千五百人涌进了这个教学四楼最大的、可容纳500人的教室。地板上和暖气片上都坐满了人，更多的人只能站着。 一位金融专业的学生说，郎咸平作为香港中文大学的教授，对内地改革的看法或许更客观些。而郎咸平也把希望寄托于大学生，他说别人请他演讲他不会去，但“只要大学的本科生，我一定会到。” (编辑：张玉亮 吴馥臻 王燚)