全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
57248 19
2017-11-02
悬赏 400 个论坛币 未解决
【stata 倾向性匹配问题求助】在做PSM-DID,研究某个政策的影响,被解释变量(cashasset)为连续变量,解释变量为政策(policy)与年份(year)的交乘项,是虚拟变量。
做PSM的stata程序如下:
步骤1、gen tmp = runiform()
步骤2、sort tmp     //以上两步为对观测值随机排序
步骤3、psmatch2 policy  lnwsalary rsalary lnasset  manstock   lev  roa  q h mb  daul indesize boardsize,  neighbor(2) common caliper(.03)      //对所有控制变量都进行倾向性匹配得分,选出显著的变量在步骤5中再做一遍
步骤4、pstest ,both      //平衡性检验
步骤5、psmatch2 policy  lnasset manstock roa  h  daul boardsize,  neighbor(2) common caliper(.03)     //用步骤3中显著的变量来做倾向性匹配
步骤6、pstest ,both    //平衡性检验

步骤7、psmatch2 policy  lnasset manstock roa  h mb daul boardsize, outcome(cashasset) neighbor(2) common caliper(.03)
步骤8、psgraph

问题:
1、看不太懂步骤4、步骤6平衡性检验的结果,请以步骤6结果为例解释下(我目前只认定从U到M,P值由显著变为不显著即该变量通过平衡性检验)
步骤6.png
2、我将步骤3结果中显著的变量提取出来再做步骤5中的psmatch2,是否合理?红框中的note对结果会有影响吗?
步骤3.png
3、麻烦解释下步骤3中下图,对结果会有什么影响吗?
步骤6.2.png
4、为什么要做步骤7,即为什么要跟被解释变量联系起来,以及麻烦分析下步骤7的结果:
步骤7.2.png
5、如何决定是采取logit模型还是probit模型呢?
6、上述7个步骤做完后是否说明我的控制组与对照组已经实现common support 了呢?



步骤7.png

原图尺寸 72.45 KB

步骤7.png

QQ截图20171102173958.png

原图尺寸 70.68 KB

QQ截图20171102173958.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-11-4 11:19:48
自己顶,有没高人能回答呀,论坛币随意提呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-24 14:26:09
楼主解决了  想知道第二个问题的答案  note里的提示会影响结果么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 21:53:52
为什么从3中选出来显著的协变量重新做5检验,为什么还是会出现The balancing property is not satisfied

Try a different specification of the propensity score 呢,楼主有没有解决这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 10:56:36
(完全是个人理解)问题一:除了p值要不显著表示二者不存在显著差异外,标准化差异(bias)绝对值应该小于10%;问题二:重要的不是你的变量显不显著而是预测方程的拟合优度是否高,可以加入变量的高次项和交叉项;问题三:没用过stata不太清楚;问题四:psm的可操作性太强,一般需要多做几种作为稳健性经检验,你的处理效应是基于结果变量得到的,选择协变量的的时候应该看看各个变量的相对影响;问题五:没有区别,看你的实际情况;问题六:没有roa的标准化差异高于10%。你这样做did的话可能有一个问题,实验前期有好几年的话,psm匹配的时候第一年的样本和第二年的样本配到一起去了,在匹配的时候应该考虑时间和变化趋势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 19:40:50
想问一下您搞清楚了stata做倾向评分匹配pstest的结果怎么看了吗?除了看检验的P值是否由显著性变得不显著外,我想请教一下% bias是不是就代表标准化均数差,然后看匹配前后的% bias是否位于±10%呢?跪求楼主不吝赐教,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群