经济学的分配理论要解决为谁生产问题，即生产的产品按什么原则分配给社会各阶级（摘自有关经济学教科书）。

分配理论主要研究的是工资分配、利息分配、地租分配、利润分配。

各种分配如下对应：

工资——劳动者（劳动力所有权人）

利息——资本所有者（借钱给生产企业的人或法人）

地租——地主（土地所有权人）

利润——企业家（经营企业的人）

这就有：工资理论、利息理论、地租理论、利润理论。

笔者认为工资、利息、地租都是相对应的所有权人将所有物的使用权转让获得的收入，这是通过交换获得的。既然是交换，那么就符合商品交换公理（或称供求原理）。

商品交换公理(或称供求原理)为：m=PQ

m货币，P价格，Q商品数量。

事实上，经济学中的工资理论、利息理论、地租理论均是根据供求原理进行推演的。

利润理论将利润分为正常利润和超额利润，正常利润归于企业家，这里的正常利润不包含在会计学的利润之内相当于成本（企业家工资）。

说到这里笔者认为应该改变前述有关的对应关系：

工资——劳动者（劳动力所有权人）

利息——资本所有者（借钱给生产企业的人或法人）

地租——地主（土地所有权人）

正常利润——企业家（经营企业的人）

超额利润——投资者（企业所有权人）

正常利润（企业家工资）其实也是交换获得——和工资、利息、地租等相同。

超额利润是交换的结果，是收入扣除支出的结果。如果是正值，可由投资者进行分配。

生产要素一般都是交换而来不是分配而来（假设没有国家免费供应的生产要素）。对生产要素的付费遵循商品交换公理（或供求原理）。

生产的产品价值扣除费用的剩余——剩余价值——超额利润，归属投资者。

经济学分配理论名义为分配理论，其内容其实是说工资、利息、地租、正常利润是如何通过交换形成的。实际是生产要素交换理论——不是生产要素分配理论。

至于为什么要将交换说成是分配，原因可能如下：

社会产品——不妨就是不含税GDP吧，被分成四部分——工资、利息、地租、正常利润，这不和分有关吗，干脆就称为分配吧。

这四部分不是有计划有方案进行分的，是通过市场交换形成的结果——是分布不是分配。

分配理论其实质是生产要素交换理论。