“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，古往今来，开门纳谏成为执政者决策的重要方式。现如今，ZF职能转变势在必行，服务型ZF就要求我们深入基层调研，掌握实情、听真话，从而提高决策科学化水平，提升服务质量。可费尽周折往往只是“好声一片”，鲜见批评，更少有真知灼见。
　　我们应该看到，原汁原味的真话、真真切切的实情，是科学决策的重要前提。一旦“漂亮话”扎堆，问题被表象迷惑或掩盖，领导干部获得的信息就会失真，决策时往往自以为是，以至于出现决策与实际相脱节的现象也就不足为奇了！这无论对于党的事业还是干部本人来说，都是十分危险的。

　　“真话”听不到，表面上是因为群众不愿、不肯讲真话，可根源其实是在听者身上。毋庸讳言，现实生活中并非缺乏讲真话的人，往往缺少的是听真话的人，缺乏讲真话的氛围。少数领导干部不习惯于接受监督，不能正确对待批评或意见，有的还视批评为“作对”；少数干部表面上欢迎批评，而背地里却给提意见的人“小鞋”穿。长此以往，还有谁会提真诚的意见呢？
　　 “真话”讲出来，我们还必须真去听。各级领导干部要乐于听真话，不但要有开门纳谏的意愿，更要有容人之言的气度和闻过则喜的胸襟，听得进“逆耳忠言”。而尤为重要的是，要从源头抓起，进一步完善干部选拔任用机制，让讲真话、办实事者受到褒奖和重用，使讲假话、讲“漂亮话”之人受到惩戒，形成鼓励讲真话的良好导向。如此，何愁不形成议论风生、群策群力的喜人局面？