！！！！关于“垄断竞争企业长期经济利润”的疑问！ - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

！！！！关于“垄断竞争企业长期经济利润”的疑问！

8317

5

收藏 2009-11-06

垄断竟争型企业类似竞争企业在长期中经济利润为零，但是它又像垄断企业一样，价格高于边际成本，所以它有正利润！

怎么感觉很矛盾？

垄断竞争企业也会做广告，因为它没销售一个产品，都有利润的激励！因为价格大于边际成本！

而竞争企业不会这样，因为价格 = 边际成本，销售一个产品的利润为0。

那么，既然垄断竞争企业的长期经济利润为0，那它怎么销售一个产品又会有利润呢？使它有做广告的激励！矛盾中……问题很愚昧，谢谢！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2009-11-6 14:33:05

楼主第一段的“价格高于边际成本，所以它有正利润”这句话不对

当“价格高于平均成本（而不是边际成本）”时，厂商有“正利润”

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-11-6 14:36:09

“垄断竞争厂商的均衡状态下的净利润为0”是由“行业可以自由进出”这一假设得出的，与“厂商多销售一个产品会产生净利润”不矛盾

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-11-6 16:09:57

saxuality 发表于 2009-11-6 14:36
“垄断竞争厂商的均衡状态下的净利润为0”是由“行业可以自由进出”这一假设得出的，与“厂商多销售一个产品会产生净利润”不矛盾

怎么不矛盾啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-11-17 00:06:40

因为长期看只有利润为0时才会停止进入或退出这个行业，这样就达到一个长期的均衡

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济菜鸟1106

2009-11-23 02:07:35

做广告只是一个短期的推广手段，这是当企业在短期内盈利的时候才做的，而在长期中，如果他还盈利的话，许多厂商就会跟着进来，价格下降，使得P为0，达到长期均衡，不知道有没有回答了你的问题

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群