全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1078 5
2011-08-24
请问怎么理解垄断竞争在长期中利润为零,但是边际利益还大于边际成本,如果边际利益大于边际成本,企业应该是挣钱啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-24 17:07:49
................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 10:23:17
顶一下!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 10:38:00
这玩意实际操作一下才明白。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 14:56:49
w_forest 发表于 2011-8-25 10:38
这玩意实际操作一下才明白。。。
怎么实际操作一下啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 15:11:45
关于垄断竞争,在只存在垄断的情况下会存在长期的正利润,但是垄断竞争情况下,由于在位厂商长期存在正利润,会吸引大量的潜在厂商进入,从而降低每个厂商的利润。长期中,只要存在正利润就会有新的厂商进入,最终均衡是,每个厂商的利润都为零。
另外,边际成本和边际收益并不能最为判断厂商是否赚钱的标准
看厂商是否赚钱要比较平均成本和平均收益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群