我强烈反对用静态博弈模型来分析得益  即使用静态分析也没有考虑到先动后动次序问题 这是关键点 ；此外，我认为家长付钱的最终目的是：让付钱孩子得救的概率>不付钱孩子被杀的概率  而里面两种极端情况的歹徒类型根本不用考虑  事先如果已经知道歹徒类型 家长稍微明智点就能轻易做出最好选择 ，可是他们的付钱策略是建立在歹徒类型不明确  尤其是针对那种确实存在的拿钱放人  不给钱杀人的歹徒  这不但是安慰家长的道德心理 而且是特别针对此模型的博弈结论  而且是正确的选择   当然是建立在无POLICE前提下。。。大家有什么观点不？