全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
12844 178
2017-11-14

tsp8001  发表于 2012-3-10 09:48:11 |只看作者 |倒序 | 接收回复通知 | 申请精华 | 竞价推广









就这么一个破问题,我说了无数遍,你们还不懂。我就真搞不懂,有那么难吗?再说一遍。
一、以少易多是经济本源,所以作为交换来说,就只能是双赢交换,
二、其实生活中的很多例子都能说明这点,你跑过来用8元人民币换我手中的8元人民币,这是多没意义的一件事呀。
三、当你用你知道的理论无法推导出双赢交换后,就说他不正确,这是本末倒置。要记住:先有经济本源,之后才有经济理论,如果你的理论无法来解读前者,那只能说你的理论是错的。
四、所以我在《跟我学》中特别强调,一定要放下所有的你的和你知道的经济理论,就是这个原因。一定要放得下,放得开。
五、不要牵强和偏离方向,比如,如果你用劳动价值代表财富,去解读双赢交换,那就是交换双方都得到更多的劳动。即使你认为这是不可能的,你也不能用使用价值再来解读双赢交换。因为那不如你直接用使用价值代表财富去解读。
六、当你真正理解了双赢交换后,才会知道社会的经济进步从何而来,不然你会得出利润率为零的结果。
七、只有当你真正理解双赢交换后,你才会明白企业等这些经济组织的动力所在,也才会明白财富该如何流转与分配、社会经济的公平性是什么。
八、所以我经常有一句话:你如果还停留在等价交换上,别和我谈。我的经济思想境界还没下滑到那个程度。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2975003

这是以前发的帖子,关于双赢交换谈得较多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-11-14 15:02:55
一、以少易多是经济本源,所以作为交换来说,就只能是双赢交换,
张三和李四搞交换,

张三是以少易多,那么李四也是吗?

所以说,


谈论所谓的双赢,首先要去定义双赢,什么叫双赢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-14 15:34:15
clm0600 发表于 2017-11-14 14:18
一、以少易多是经济本源,所以作为交换来说,就只能是双赢交换,
---------------
1、以少易多,是以少的 ...
生产不是以少易多吗?制度的产生不是以少易多?

还有你不承认,就不是的了吗?

放在同一层面上,对生产前后的财富进行抽象化后的价值量进行比较,如果没有差异,你生产他干啥?

不过,我说了这多,你可能理解不了,肯定理解不了,确实理解不了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-14 15:35:18
clm0600 发表于 2017-11-14 14:56
二、其实生活中的很多例子都能说明这点,你跑过来用8元人民币换我手中的8元人民币,这是多没意义的一件事呀 ...
你天天拿100块的换人家10块的去,你觉得这有意义,天天去换吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-14 15:36:18
clm0600 发表于 2017-11-14 14:56
二、其实生活中的很多例子都能说明这点,你跑过来用8元人民币换我手中的8元人民币,这是多没意义的一件事呀 ...
买8块钱的东西有意义,因为他符合以少易多的原则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-14 15:44:32
1993110 发表于 2017-11-14 15:02
张三和李四搞交换,

张三是以少易多,那么李四也是吗?
那就需要技巧了,在经济学中,我不怎么喜欢技巧这种小道,但没有这种小道,很多东西还说不清楚

因为生产也是要符合以少易多的,所以就存在生产前后的价值量差异,差异也就成了一个可以谈判的空间,这样交易双方的双赢就有了可能,我将这个差异称之为减价值,

我以前也发过减价值的帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群