clm0600 发表于 2017-11-17 10:52
如果你所谓的双赢就是各取所需，那就没啥可讨论的了，交换本来就是各取所需。

1993110 发表于 2017-11-17 11:13
马克思把劳动量，叫做价值量。而你说的价值，其实，是使用价值，或者是市值。

一种行为是不是劳动，看 ...

clm0600 发表于 2017-11-17 11:21
你真是个白痴啊，这里哪有剥削？

你老婆给你做饭，难道你挣钱没给你老婆花？

张建平 发表于 2017-11-17 11:18
你倒是说说你的一匹布和两只羊的劳动时间是怎么算的呀。
织一块布的时间一定，就一定具有相同价值吗？ ...

clm0600 发表于 2017-11-17 11:22
他可以说双赢，不过要明确他所谓双赢的意义，如果他早说清楚了，那就没啥可讨论的了。

1993110 发表于 2017-11-17 11:35
任意的一匹布，

clm0600 发表于 2017-11-17 11:36
那是你老婆对你说的吧，哈哈。

所以说呢，你老婆觉得你给她的钱少了，对不起她给你做的饭！

张建平 发表于 2017-11-17 11:44
布是纺机纺出来的呀，现在的纺织厂清一色的气流纺纱机，几乎都看不到纺织女工啊。
你不会是要主张机器劳 ...

1993110 发表于 2017-11-17 11:48
没有相关的劳动，纺机能出现在人间吗？

张建平 发表于 2017-11-17 11:54
有相关的劳动呀！
——老板不是设计了机器嘛！
老板不是把机器弄来了嘛！

clm0600 发表于 2017-11-17 12:15
老板不是设计了机器嘛！
---------
傻逼，机器是工程师设计的！

1993110 发表于 2017-11-17 12:18
没有相关的劳动，纺机能出现在人间吗？

张建平 发表于 2017-11-17 12:31
有啊，老板付出了劳动，所以他得利应该呀。

clm0600 发表于 2017-11-17 12:41
工程师就是工程师，老板就是老板，这是截然不同的两个身份！哪怕两者是一个人兼任，也不许浑水摸鱼！

...

pqk 发表于 2017-11-17 14:51
楼主，这个双赢赢的是什么？？？？？

clm0600 发表于 2017-11-17 12:41
工程师就是工程师，老板就是老板，这是截然不同的两个身份！哪怕两者是一个人兼任，也不许浑水摸鱼！

...

1993110 发表于 2017-11-17 15:04

张建平 发表于 2017-11-17 15:23
需要什么样的机器，需要多少数量，是老板说了算，也就是说，老板在机器的设计上是有贡献的。
机器，也不 ...

clm0600 发表于 2017-11-17 16:48
你真不识数啊，老板也得听专家的，这是科学，懂吗？

技术再高，能力再强，没有钱也当不了老板，只能给 ...

1993110 发表于 2017-11-17 17:33
没有人类劳动，能有人类产品吗？

龚民 发表于 2017-11-17 19:02
对，聚众赌博也是劳动、流窜盗窃也是劳动。

张建平 发表于 2017-11-17 19:11
不能啊。
老板们不是在辛勤劳动嘛。
你下班回家剥削你老婆孩子了，多少老板还在办公室没日没夜忙活呢。

张建平 发表于 2017-11-17 18:59
老板得知道雇用有什么知识的专家才行。就像你老婆炒菜的知道用勺子还是铲子一样。
识才，也是一种能力 ...

张建平 发表于 2017-11-17 10:18
已经指出来了。
价值不是劳动量呀。
一种行为是不是劳动两说呀。

张建平 发表于 2017-11-17 10:13
你有没有赢亏，这是事实判断，查看你的财务账目就可知；不论谁来查账，结果都一样。这叫做客观事实的唯 ...

张建平 发表于 2017-11-16 16:39
企业，是所有者人为设立的。企业不是公共用品，不要用公共立场和角度看待企业。
既然是私人的行为，为 ...

tsp8001 发表于 2017-11-20 15:22
那就是价值理论要解决的问题，创造减价值出来，就是为了分割他，从创造到后面的化虚为实是一个过程，这一 ...