全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1422 4
2009-11-07

——评冯金华《价值转形:一个伪问题》

丁堡骏

(长春税务学院  马克思主义研究中心,吉林  长春
130117


[摘要]价值之所以转化为生产价格,根本原因就在于资本对利润的平等追求权利。其前提是不同生产部门资本有机构成差别、不同部门资本周转速度的差别,以及由此带来的不同生产部门利润率的差别。冯金华教授的生产价格体系中既没有资本有机构成的考察,也没有资本周转速度的考察,更没有利润率平均化的分析,因此,冯金华教授根本就没有真正进入转形问题研究的科学领域。纵观经济思想史上关于转形问题讨论中经济学家的各种观点,我们还是很容易得出如下的结论:如果不是就总量关系来看,生产价格和价值的差别还是存在的。凡是对经济思想史有一些常识的人,都不会对转形问题采取将生产价格和价值直接等同的轻率否定态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-7 15:38:16
不必要的生产价格——再论价值转形是一个伪问题

冯金华*




摘要: 价值向生产价格的转形是一个无限的过程。如果这个过程是收敛的,则可以把它的极限定义为由价值转形而成的生产价格。假定从价值到生产价格的转形不会影响生产的技术条件和资本的总剥削程度,以及平均利润总量等于剩余价值总量且生产价格总量等于价值总量,则可以证明,在转形过程完成之后,每一种产品的生产价格都必然等于它们的价值。就此而言,价值转形是一个没有意义的伪问题。
关键词:价值转形;转形过程;转形结果;伪问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-7 15:42:12
1,我认为,证明“转型问题”,如同证明上帝能用男人的肋骨头造出女人一样,既荒诞没有科学价值,又不可能。
2,关于在资本主义商品经济中,“等量资本获得等量利润”,是个客观存在的事实。折算劳动价值理论,只是理解商品经济如何运行的钥匙之一,它并不否定其他经济学家的学术成就,相反的,它是基于许多大经济学家所做的贡献之上的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-7 15:47:12
冯金华和丁堡骏都是糊涂虫,说些不知所云的话,做一些子虚乌有的工作。
如果去掉贬义的话,他们就是“皇帝的新衣”中的织布工。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 00:16:32
“等量资本获得等量利润”?那就不会有企业倒闭了
这是一个光看见贼吃肉没看见贼挨打的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群