全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
反马克思的4种低能/无能
1993110
2017-12-5 12:23:47
clm0600 发表于 2017-12-5 11:57
马克思从来没有做过这样混乱的分类：
“马克思没有把工人的全部劳动分为有酬劳动和无酬劳动，即必要劳动 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-5 16:27:20
clm0600 发表于 2017-12-5 11:57
马克思从来没有做过这样混乱的分类：
“马克思没有把工人的全部劳动分为有酬劳动和无酬劳动，即必要劳动 ...
哈哈，好成全你！

我Rousseau声明：
马克思没有把工人的全部劳动分为有酬劳动和无酬劳动，即必要劳动和剩余劳动。
马克思没有把工人的全部劳动时间分为有酬劳动时间和无酬劳动时间，即必要劳动时间和剩余劳动时间。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-5 16:37:43
clm0600 发表于 2017-12-5 12:15
废话一箩筐，所答非所问。

我说的：
废话一箩筐还是你根本就连我如此婆婆妈妈的罗嗦都被你无视了？

“12=1”看到了吗？
看懂了吗？
有能力理解吗？

我告诉你我挖了坑了，你还跳？
6小时上，后面当然是零，3先令往y=x这里一放，你x或者y已经不存在了，因为12=1，￣12=0呀，你已经是零了，哪里蹦出来6呀，你后面是零，前面也是零呀笑死了，我打算耍猴，还真有上来演猴儿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-6 09:33:50
clm0600 发表于 2017-12-5 17:08
“12=1”看到了吗？
看懂了吗？
有能力理解吗？
给你看一组字母，看得你更加无知了：
（a1, a2, a3, a4,……an)，n／≠0
整个数列是一个n×n维度矩阵，能看懂不？
就你那点数学水平，是这个论坛里只会把经济学当道德说教的典型！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-6 11:44:46
clm0600 发表于 2017-12-6 10:12
哈哈，你弄个数列出来，就能解释“12=1”吗？就能解释“6小时上，后面当然是零”吗？

再说，数列是1*n ...
把每一个12当作一个单位来看，不会吗？还是没有能力理解？
a=12，2a=24，3a=36，其中12=1，则该数列就是1，2，3……看不懂？如果一个12也没有呢，就是0呀！
要不要再给你扩展把每一个12，当作一个矩阵An？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-6 15:31:43
clm0600 发表于 2017-12-6 11:52
把每一个12当作一个单位来看，不会吗？还是没有能力理解？
----------
把“12”当做一个单位，那么“1” ...
你的错误不在于把Rousseau=狗，而在于你根本没有把对象的单一性和分别性进行转化能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-7 11:52:07
clm0600 发表于 2017-12-6 15:53
你的错误不在于把Rousseau=狗，而在于你根本没有把对象的单一性和分别性进行转化能力。
-------
好吧， ...
所以说你可能会解题，但你连最基本的意义都没有理解。
函数表达形式：y=F(x) 中，y和x都是变量！
我对你把我的ID和狗做对应一点也不生气，因为这恰好说明你连变量的规定性都不能理解。
rousseau和狗都不是变量。所以你在我的ID和“狗”前后加任何数字都一点也不构成函数关系，也就是写了一个你以为的函数关系，但实际上你的符号根本不是函数表达形式，等号在那里一点意义也没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-8 09:26:24
clm0600 发表于 2017-12-7 12:10
12=1都可以，rousseau=狗又有什么不可以呢？
你尽管说后者怎么怎么不行吧，你尽管说它不是函数，尽管说它 ...
没有不可以，而是你没有说出两者的同质性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-8 16:01:12
clm0600 发表于 2017-12-8 09:54
可以就好嘛，那就这么愉快地决定了：rousseau=狗
随你吧，你也就这点水平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-8 16:22:08
clm0600 发表于 2017-12-8 16:07
看来你只能接受：rousseau=狗
你呀，说你啥好，我就这样说吧，你几乎每个小时都在这个论坛的这个版块发平均不少于3个帖子，就冲这一点，你哪有时间潜心研究什么学问呀。

不要说我揭你短，我从来对别人骂我什么傻逼啦，猪猡啦等等不生气，因为这只会显示这种人不学无术和黔驴技穷。

你如果真的去读点著作，你会发现，不论是赞成还是反驳某种理论，无论是马克思主义者还是反马克思主义者，研究的学者从来骂人不带脏字，尤其是马克思，向来被学者酸溜溜地指责他骂人，但又不得不承认马克思骂人的水平那个叫高不可攀。等你有马克思一半的水平了，再来反对马克思的理论，你的文章即便不在中国引起关注，也一定被国外关注。

本帖子其实专门指你这种人，没感觉？
我这个掏粪的，端了一盆屎出来，原本想看谁踩这个雷，结果发现你不仅踩，还端起来往自己头上扣！
……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-9 17:45:34
clm0600 发表于 2017-12-8 17:42
rousseau=狗，正如12=1.
这是纯学术问题，高级数学，据说还关系到了辩证法！
你居然在里面看出了骂人， ...
其实，论学术，都是骂人，关键看你会不会骂：

y=F(X)
当y=12且y=1，即有一个12进制的y
不足12的，全部为0
当左边，分别等于12，24，36时，右边映射对应变量3，6，9
我们把左边抽象成y，右边抽象成x，于是有抽象表达y=F(x)

你的等式都啥玩意儿呀，连字符的左边标数字代表倍数，右边标数代表排序都不懂！

一个整天在这里刷存在感的混混，我没有骂错你吧。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-11 12:04:47
clm0600 发表于 2017-12-9 19:53
y=F(X)
当y=12且y=1，即有一个12进制的y
不足12的，全部为0
每12是1个单位，单位就是最后不可分割的部分啊

3先令对应唯一的12小时，而不是对对应8小时，更不是对对应6小时，看不懂吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-11 13:47:18
clm0600 发表于 2017-12-11 12:14
每12是1个单位，单位就是最后不可分割的部分啊
-------------
放屁。你是不是连小数，分数都没学过？
你除了会骂脏字，还会啥？
你为了自己的理解力不足，反对函数的映射规定？
函数y=F(x)怎么来的呀？
有自变量x，当有应变量y与x的变化存在对应关系时，我们说，y是x的函数。
这个对应关系怎么来的呀？去复习一下初中数学吧。
x=1时，y=3
x=2时，y=9
x=3时，y=27
……

人家有一个对应关系，你为了自己不服从这个对应关系，你呢，为了反驳这个关系，说，x≠1。
也可以呀，但问题是，你没有理解，x=1并不是说x一定只能是1，而是说x为一个单位时，y与x存在这样一个平方关系。

当马克思说，12小时支付工资3先令，你非要来个8小时工作制。但问题丝毫不在于工作几个小时，而在于每特定小时的工作时间对应唯一个工资支付。这个没有能力理解，说明你连函数的基本思想都没有理解呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿笨猫真笨
2017-12-14 08:41:35
Rousseau 发表于 2017-11-29 14:25
低能的另一个叫法就是弱智
无能嘛，自己理解，比如：性无能，就是“公公”。
马克思的理论从来，一非不可 ...
没全面读过马克思的资本论，从一个局外人来看，马克思的理论，读进去了就被他的思维深深影响，现有的知识面很难跳出他的逻辑架构，不过每个理论可能都有破绽，百家争鸣的思想世界可以共存，谈不上马克思理论被某些人批一文不值。很多观念有历史的局限性，但是你的生活中总有马克思理论的影子在解释着你的经济生活！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 09:35:08
clm0600 发表于 2017-12-11 14:34
说了半天，你这是用一些无关痛痒的话再遮掩你的心虚罢了！
12怎么等于1呀？单位就不能再分了吗？
你在逃 ...
你是不懂得拆分，也不懂得整合。总是在必须拆分的时候死板一块，总是在必须整体的时候七零八落。
这也难怪，你没有辩证逻辑这根筋啊！
我从不强求残疾人做他没有能力做的事情，强迫一个瞎子一定要看东西，这不是我的思路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 09:46:48
clm0600 发表于 2017-12-14 09:45
辩证逻辑就是你的遮羞布，只要出现了无法自圆其说的情况，你就抛出这块布遮遮羞，哈哈。
如果思维都没有逻辑，当然是遮羞布也不要了咯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 09:56:46
clm0600 发表于 2017-12-14 09:51
我在这里的确不需要遮羞布，我的理论，我的观点，都没啥见不得人的地方。
瞧这逻辑！
无逻辑并非你见不得人呀！
笑死！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 10:16:40
clm0600 发表于 2017-12-14 10:04
马粉需要遮羞布，哈哈，他们漏洞太多，必须遮住！
你呀，总是喜欢把别人不需要的东西强加给别人，却连自己都没有照顾好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 10:55:40
clm0600 发表于 2017-12-14 10:54
哈哈，你现在又说自己不需要遮羞布了？那你还老扯辩证法干啥？
是你一开始把遮羞布塞给我的呀，说了后面忘记前面156楼了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2017-12-14 11:00:08
Rousseau 发表于 2017-11-29 14:25
低能的另一个叫法就是弱智
无能嘛，自己理解，比如：性无能，就是“公公”。
马克思的理论从来，一非不可 ...
马克思本人和马克思主义是两回事，楼主把这两者混淆了，另外中国的所谓社会主义跟马克思主义其实半毛钱关系都没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 11:36:45
clm0600 发表于 2017-12-14 11:11
你自己老是扯过辩证法来遮羞，怎么怪我塞给你呢？我啥时候让你用辩证法遮羞了？
是你要把辩证法当作遮羞布不是我呀，这个逻辑看不懂？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 11:41:45
oliyiyi 发表于 2017-12-14 11:00
马克思本人和马克思主义是两回事，楼主把这两者混淆了，另外中国的所谓社会主义跟马克思主义其实半毛钱关 ...
从来就不会把马克思本人等同于马克思主义，当然也从来不认为中国所谓有特色社会主义是马克思所指的社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 11:42:43
clm0600 发表于 2017-12-14 11:39
辩证法是你用来遮羞的东西，我的理论又没有漏洞，我什么遮羞布都不用。
你的理论到处漏洞，首先就表现在不懂辩证逻辑，把辩证法当作遮羞布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-14 17:16:33
clm0600 发表于 2017-12-14 11:51
是你把辩证法当成了遮羞布来用，我只是如实指出这一点罢了。
是你暴露你把自己不能理解的东西当成了我的遮羞布而掩盖自己没有这样一种理解辩证逻辑的能力，关于这一点我倒是同意的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-15 09:02:58
clm0600 发表于 2017-12-14 17:20
我正因为理解了，才知道你在用它做你的遮羞布。
你信口雌黄，狗屁不通，漏洞百出，每到进行不下去的时候 ...
对于你来说，盖凡你对于别人说的东西不能理解了，于是别人的东西就是遮羞布。
我也很赞赏你坚定自己不需要遮羞布，问题不是你或者我需不需要遮羞布，而是你是否有能力理解一种逻辑体系。
我不反对你自己再创立一个形式逻辑和辩证逻辑之外的第三套逻辑体系。我一点也不会把那种你创立的逻辑体系叫做你的遮羞布——假如我对之不能理解的话。
我也不会把你能在键盘上打字叫做你的遮羞布，尽管我对你居然能每天几乎每分钟都在论坛上发帖感觉难以理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-15 16:28:55
clm0600 发表于 2017-12-15 09:09
我没有创立任何逻辑体系，你想多了。
你所谓的辩证法，也没啥不能理解的，就是当你自相矛盾难以为继的时 ...
任何一种方法都是解释和解决矛盾的，那种什么矛盾也不揭示也就不用解决而只会描述的所谓理论，就叫做庸俗理论。
至于你嘛，你不是创立逻辑体系——你远远没有那个水平——你是不懂逻辑，我可没有帮你想多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-16 09:53:59
clm0600 发表于 2017-12-15 18:14
不要偷换概念，自相矛盾的矛盾不是你说的这种矛盾。
那么你来解释吧，让俺瞧瞧你的能力。别再令人失望咯。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-16 16:23:20
clm0600 发表于 2017-12-16 10:11
很好解释啊，你自相矛盾，就是你错了呗，老实承认错误就完了。
是你没有能力理解矛盾和矛盾的解决逻辑，所以说你脑子缺这跟筋，连函数的映射都不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-16 16:31:15
clm0600 发表于 2017-12-16 16:24
哈哈，你那函数微分的知识都是体育老师教的吧，还吹呢。
你就连y=F(x)即最一般函数关系表达都看不懂，可以说就是没有学过甚至是学了也没学会或者根本没有能力理解函数关系，还有脸说什么体育老师啥的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2017-12-18 09:35:39
clm0600 发表于 2017-12-16 16:32
问你两个量之间是什么函数，你就拿出来个y=F(x)糊弄事儿，这叫学过函数的人？
什么时候，谁问过我什么具体函数形式？
你自己不懂y=F(x)就是最一般的函数表达形式，非要扯y=Sinｘ才是函数，这就是笑话了，说你不懂得映射关系是函数的基本特征还不承认呢……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群