clm0600 发表于 2017-12-18 09:47
87楼：
H=f(M)，只是个函数代号啊，具体函数关系是什么呀？
我给你一个Y=f（X），没有具体关系，你求个 ...

clm0600 发表于 2017-12-18 10:18
哈哈，你的脸皮可真厚啊。

什么时候，谁问过我什么具体函数形式？

clm0600 发表于 2017-12-18 17:18
你说了在6小时处求导数能求出零来，我当然问你具体函数关系呀，你总扯什么基本映射关系呀，y=F(ｘ)能求出 ...

clm0600 发表于 2017-12-19 12:51
6小时在马克思的例子中就是0先令呀，因为马克思可没有告诉你等比，你干嘛要自以为是呢？
-------------- ...

clm0600 发表于 2017-12-21 14:23
你从资本论的哪一页看见马克思告诉你说12小时的工资是3先令，所以就是6小时的工资等比减少了？
-------- ...

clm0600 发表于 2017-12-21 15:24
以下全是你说的：

你首先能否明白，在资本家哪里，所支付的工资与劳动时间是函数关系？

clm0600 发表于 2017-12-21 16:12
你说的话，怎么成了我的思路了？

你说工资是劳动时间的函数，还能把这个函数求导，求导还能求出零来， ...

clm0600 发表于 2017-12-22 11:22
不用你提醒，因为这是一句屁话。

微分和积分是互为逆运算的。

clm0600 发表于 2017-12-22 11:53
没有人说资本家同时付了两份工资，你不要打岔，继续讨论原话题：
y=3x，是你自己写的，我没有提出任何思 ...

clm0600 发表于 2017-12-22 15:29
你写出来的东西，解释权在你呀，你问我干啥？

以下全是你说的：

你首先能否明白，在资本家哪里，所支付的工资与劳动时间是函数关系？
如果连这都不明白，我就很难说下去了。
如果能明白，那么我们先简单些，单纯等分。
即：3先令不是6小时的劳动力报酬，而是12小时的劳动力报酬，其中每6小时是1.5先令或者说18便士。
每一个小时是3便士。这个能明白不？
按照你能理解的，这时候，y=f(x)
y=12时，x=36便士，抽象些，去除单位，y=Sinｘ。这个能看懂不？

clm0600 发表于 2017-12-22 15:56
你自己写的函数关系式，里面的3你负责解释，

你非要问我，我哪里知道啊，这是你要解释的东西。

clm0600 发表于 2017-12-23 11:32
我没看懂你的函数，不知道3是个什么东西。

clm0600 发表于 2017-12-23 11:32
我没看懂你的函数，不知道3是个什么东西。

clm0600 发表于 2017-12-23 12:00
我不想说你非要我说：

其实我是把这个3当做你妈的咪咪了，你横过来看，像不像？

clm0600 发表于 2017-12-23 12:20
没办法，我就认识你妈的咪咪，看到3就想到了。

clm0600 发表于 2017-12-23 18:01
所以你显然不知道y=3x只是一个任意的函数关系。
-----------------
是的，我真不知道，除了傻逼，谁会认 ...

clm0600 发表于 2017-12-25 09:37
我真不知道，除了傻逼，谁会认为y=3x是一个任意的函数关系呢？

clm0600 发表于 2017-12-25 14:37
果然是傻逼呀，给变量赋值不赋值都无所谓，只要列出：y=3x。这个函数关系已经确定了，是一个很确定的，唯 ...

clm0600 发表于 2017-12-26 10:22
y=3x
这个函数关系已经确定了，是个很明确的东西。

clm0600 发表于 2017-12-26 22:40
你自己无法解释自己写出的函数里的3，我当然可以把它当你妈的咪咪呀。

clm0600 发表于 2017-12-27 11:36
我已经告诉你了，这个3是任意例举的，你愿意，可以看成ｋ。
--------------
既然是任意的，那我将其看成 ...

clm0600 发表于 2017-12-27 15:18
是你的函数公式。

clm0600 发表于 2017-12-28 16:54
是你妈的咪咪。

clm0600 发表于 2017-12-29 22:11
你妈的咪咪都一样？
我在考虑要不要给你压岁钱。
这眼看过年了……

clm0600 发表于 2017-12-30 18:29
你这意思是不想要压岁钱了？

clm0600 发表于 2017-12-31 22:25
哈哈，出洋相的人自己总是看不出出洋相的人其实是他自己，我也来给你总结一番吧。

首先，口口声声说工 ...

clm0600 发表于 2018-1-4 10:04
6小时的劳动时间作为自变量，其在案例中对应的劳动报酬就是零，因为案例中没有哪怕一便士作为给出的数据。 ...

clm0600 发表于 2018-1-4 16:54
智商不存在，当然可以说是零。
但是，你没有给出你的智商数值，我就能推出你的智商不存在吗？