全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
1635 2
2009-11-09
一年期死亡年末支付的两全寿险,当生存保险金和死亡保险金都相等时,计算其现值的方差=0;那也就是说风险波动最小,公司应该大力发展,这与实际情况不吻合呀。那么怎么看待这里的现值的方差VarZ=0呢?求求懂的人指条明路!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-21 20:11:33
哎,怎么没有人回呀!!郁闷呀!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-21 20:26:16
第一,从保险公司角度来看
     死差益,费差益,利差益是公司三大利润源泉,最多可能还有个退保收益(这个很不地道)1.这种险种没有死差损(死活都赔)。2.并且一年期保险保费投资机会少,只能拿去弄个活期或者一年期债券,所以投资收益几乎为零,一年利息也不会巨变,利差益也没有了。保险公司只有靠费差异来获利,一年期的肥差能有多大,要大了谁都不买保险了。所以风险小,同时收益也小,公司肯定从两方面综合考虑,这种险种最多成为一个保险公司扩大市场份额的手段,绝不会作为利润增长极
第二,从投保人来看
     谁会有这种保险需求,生存保险一般是养老的,死亡保险一般是给别人养老或养小的,所以两全保险的主要对象是中年人,并且多是长期的,一年的两全死亡部分还有点意外险的意思,但一年生存跟打赌没什么区别了,有这些钱不都如拿去银行存款。所以这种险种需求量不会太大,肯定不如意外险抢手。
所以,市场不多见啊
1# mingqing1000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群